Trading Strategi Uten Indikatorer

Forex Strategi Uten Indikatorer Av: Adrian Friggieri Nylig ble jeg gitt en artikkel fra en venn av meg om handel lønnsomt uten bruk av indikatorer, Forex strategi eller verktøy. Umiddelbart tenkte jeg hei dette er en stor galskap, og jeg skulle kaste bort tiden min med denne massive rapporten, og jeg skulle ikke lese den. Først til min nysgjerrighet holdt spør meg selv hva om dette var mulig. Så bestemte jeg meg for å gi dette en titt og prøve å forstå om det kan være fornuftig. Forex Indikatorer Jeg må si, jeg begynte å lese allerede tenker at dette er noe ikke mulig, og at det ikke er å bruke indikatorer som å prøve å kjøre bil uten ratt. Ikke tankene, jeg begynte å lese og fant ut at man muligens kan handle ved hjelp av støtte - og motstandspunkter som den eneste Forex-strategien for å identifisere handelsoppføringer og utganger. Jeg er fortsatt litt forvirret her. Nå leser jeg fremdeles denne rapporten fordi det er en tykk en å lese, men det tok meg inn i emnet ennå, og jeg skal dele med deg resultatet av dette fantastiske en gang gjort med det. Før jeg publiserer noen informasjon, vil jeg prøve denne Forex-strategien litt på en demo-konto for å se om dette er mulig og gjennomførbart for å unngå problemer med deg folk der ute og leser og følger mine innlegg. Så hold meg veldig åpent for innleggene mine for videre utvikling på dette varme temaet Støtte og motstand Til nå var funnene interessant, men som et prinsipp, da de er fakta akkurat det samme. La meg forklare dette litt for deg for å komme videre med meg på dette. Hvis du åpner et diagram, kan du umiddelbart se poeng av støtte og motstand og selvfølgelig med riktig tålmodighet kan man prøve å følge disse punktene og bruke dem som inngangs - og utgangssignaler i en Forex-strategi. Til her er det ok, og prinsippet er bare bra. Nå, hvordan kan dette imidlertid være en mulig langsiktig vellykket Forex strategi handelsmetode Er det mulig Har du noen gang brukt SampR som inngangs - eller utgangspunkter Hvis du kom i kontakt og la oss diskutere denne strategien. Risikoansvarsforklaring: DailyForex vil ikke holdes ansvarlig for eventuelle tap eller skade som skyldes avhengighet av informasjonen i denne nettsiden, inkludert markedsnyheter, analyser, handelssignaler og Forex megleromtaler. Dataene på denne nettsiden er ikke nødvendigvis sanntids - eller nøyaktige, og analyser er forfatterens meninger og representerer ikke anbefalinger fra DailyForex eller dets ansatte. Valutahandel på margin innebærer høy risiko, og er ikke egnet for alle investorer. Som et løfteprodukt kan tap overstige innledende innskudd og kapital er i fare. Før du bestemmer deg for å handle Forex eller et annet finansielt instrument, bør du nøye vurdere investeringsmålene dine, nivået på erfaring og risikoen for appetitten. Vi jobber hardt for å tilby deg verdifull informasjon om alle meglerne som vi vurderer. For å gi deg denne gratis tjenesten mottar vi reklamegebyr fra meglere, inkludert noen av de som er oppført i vår rangering og på denne siden. Mens vi gjør vårt ytterste for å sikre at alle våre data er oppdaterte, oppfordrer vi deg til å verifisere vår informasjon direkte til megleren. Risikoansvarsforklaring: DailyForex vil ikke holdes ansvarlig for eventuelle tap eller skade som skyldes avhengighet av informasjonen i denne nettsiden, inkludert markedsnyheter, analyser, handelssignaler og Forex megleromtaler. Dataene på denne nettsiden er ikke nødvendigvis sanntids - eller nøyaktige, og analyser er forfatterens meninger og representerer ikke anbefalinger fra DailyForex eller dets ansatte. Valutahandel på margin innebærer høy risiko, og er ikke egnet for alle investorer. Som et løfteprodukt kan tap overstige innledende innskudd og kapital er i fare. Før du bestemmer deg for å handle Forex eller et annet finansielt instrument, bør du nøye vurdere investeringsmålene dine, nivået på erfaring og risikoen for appetitten. Vi jobber hardt for å tilby deg verdifull informasjon om alle meglerne som vi vurderer. For å gi deg denne gratis tjenesten mottar vi reklamegebyr fra meglere, inkludert noen av de som er oppført i vår rangering og på denne siden. Mens vi gjør vårt ytterste for å sikre at alle våre data er oppdaterte, oppfordrer vi deg til å verifisere vår informasjon med megleren direkte. Er det en forexstrategi uten indikatorer Detaljer Publisert: 30. oktober 2013 Skrevet av Jeremy Stanley Kategori: Handel Strategier Hits: 3383 Blant det uendelige mangfoldet i ulike handelssystemer og indikatorer på valutamarkedet, er den vanlige handelsmannen lett å gå seg vill. Metoder for estimering av prisbevegelser har blitt populære og spiller store roller i å gjøre handelsbeslutninger. Bruk av indikatorer har fordeler og ulemper. Men i denne artikkelen snakker vi om hvordan vi handler, som ikke innebærer bruk av flere analytiske verktøy. Forexstrategi uten indikatorer kan baseres både på visuelle grafiske signaler og være helt festet kun på pengestyring. Slike strategier er populære blant ulike typer handelsfolk. Fans av forex-strategi uten indikatorer foretrekker å stole direkte på prisdynamikken, ikke sent data fra oscillatorene og togene på. De vanligste metodene - intradag strategi, Martingale systemet, Elliott bølger, bølger Wolf, scalping, trading breakouts volatilitet. Intradag-strategien kan være et sett med definerte regler (nivåer av åpne posisjoner, beskyttende stoppordre) som er basert på dagens markedspris. Martingale-systemet involverer vanligvis arbeid med støtte - og motstandsnivåer på mantelen og en forholdsvis aggressiv taktikkposisjonering. Elliot wave, kanskje den mest kompliserte visuelle handelsmetoden. Den er basert på postulatene av atferdsmessige tendenser i mengden. Forfatter Elliot Wave-teorien fastslår at enhver markeds syklus - inneholder en rekke trinn som gjentas igjen og igjen, uavhengig av tidsramme. Dermed er strategien for forex uten indikatorer - et verdig alternativ til moderne tilnærminger basert på matematiske verktøy, og delvis eller full automatisering. Nedenfor ser vi eksemplet på en enkel strategi - et gjennombruddsvilje. Beskrivelse av strategien basert på pausevolatiliteten. Trading på den oppgitte metoden er veldig enkel. For å gjøre dette, må vi finne grafer av handlede instrumenter er visse situasjoner der prisen konsolideres innenfor et visst område med klart definerte grenser. Statistisk markeder mesteparten av tiden ligger i området rundt 80. Og bare 20 av tiden bor i (trend) modus. Derfor må vi vente på begynnelsen av trendbevegelsen og gå inn i hans retning. Signal for å gå lang pause er øvre grense for prisklasse, bekreftet av volum. Signalet til å engasjere den korte posisjonen, henholdsvis, vil bryte gjennom bunnen av prisklassen. Som andre forexstrategier uten indikatorer, har volatilitetsbruddsmetoden strenge regler for utgangsposisjoner. Passende beskyttelsesstoppordrer plassert innenfor rekkevidde, omtrent midt på grunn av, hvis det er ekte gjennombrudd, blir prisen nesten aldri returnert til dette nivået. Risikovurderingen av slike transaksjoner i gjennomsnitt kan være 1 til 3. Selvfølgelig, som enhver annen trading tilnærming i volatilitet breakout strategi har sine ulemper. Først og fremst er det selvfølgelig den falske breakout av serien. Dette fører til en rekke tapende handler. Noen handelsfolk bruker flere tilnærminger samtidig. For eksempel, ved hjelp av systemet med oscillatorer eller momentumindikator for filtrering av falske signaler. Denne integrerte kampanjen kan øke lønnsomheten i forexstrategien vesentlig uten indikatorer. Når du velger en metode for næringsdrivende, må det baseres på en logisk og intuitiv modell. Dette er nøkkelen til en stabil psykologisk tilstand og handel effektivitet. Kilde: DewinforexForex Trading uten indikatorer Av: Johnathon Fox Forex trader Johnathon Fox, c distributør, DailyForex. forklarer hvordan prishandlingen forenkler handelsprosessen og tankegangen som kreves for å være lønnsomt. Hvis en undersøkelse ble utdelt til detaljhandel forex og futures handelsmenn og et av spørsmålene som ble spurt var ldquowhat metode eller system gjorde de først handelen med, rdquo uten tvil det store flertallet av handelsmenn ville si de startet med indikatorer som flytte gjennomsnitt , stokastiske, MACD, Bollinger Bands, og listen over går videre og videre. Jeg er veldig heldig at jeg kommer til å snakke og hjelpe handelsmenn med sine handelsmål hver dag, og listen over systemer og metoder som jeg møter med indikatorer er uendelig. Du trenger bare å se på et forexforum for å se hvor mange nye handelsfolk som er klamrer over alle ldquoforex-systemene, og se etter de nyeste indikatorene og EArsquos fordi folk kommer opp med nye indikatorsystemer hver sjanse de får (ikke nødvendigvis lønnsomme). Årsaken indikatorene er så populære er at de foder inn i den nye traderrsquos tro på at indikatoren kan bidra til å forutsi hvor prisen skal gå. For å forstå indikatorer på riktig måte, må handelsmenn forstå hvordan indikatorer bygges og projiserer informasjonen. 99 av alle indikatorene er bygd ved hjelp av gammel prisinformasjon for å lage en forsinkende indikator. For eksempel er et flytende gjennomsnitt bygget med gammel pris for å lage en bevegelseslinje som handelsmenn kan bruke på en rekke måter. Hovedproblemet med indikatorer er at de alltid slenger og handelsmenn bruker tidligere informasjon for å veilede dem. Med andre ord bruker de lagre informasjon for å foreta live handelssamtaler. En farlig handel tenkemåte Den andre store bekymringen med indikatorer er at handelsmenn svært sjelden stopper ved en indikator, og dette er ofte der ting begynner å gå i parform i traderrsquos tankegang. En ny handler vil ofte ha en eller to vinnere med sin første indikator. Det spiller ingen rolle hvor mange tap handelsmannen har eller selv om de blåser hele sin konto. Det som handelsmannen har en tendens til å huske er at den første indikatoren hjalp dem med å vinne handel, og mest av alt vil handelsmannen huske at denne første indikatoren hjalp dem med å forutse riktig hvor prisen gikk. Alle de dårlige tankene og tapene har blitt helt presset til siden fordi handelsmannen allerede har flyttet til det som kommer neste, og de har allerede utarbeidet nøyaktig hvordan de vil gjøre alt tilbake og mye mer. Trader vil ofte tenke ldquoif en indikator hjalp meg med å vinne handel, så to indikatorer er sikker på å hjelpe meg å forutsi hvor prisen går enda bedre, rdquo og da når to doesnrsquot hjelper, må tre bli enda bedre osv, men problemet er det som så mange ting i handel, det gjør det ganske enkelt bare ikke så mye som jeg forklarer nedenfor. Mennesker i hverdagen er programmert til å tro at alt som er verdt, ikke kan være enkelt, og nye handelsfolk ofte bruker mye tid på å forsøke å gjøre handel komplisert med å legge fancy indikatorer til sin handel, og tenk at jo flere indikatorer de legger til, desto mer vil de kunne Forutsi hvor prisen skal gå, men dette er det komplett motsatte av hva handelsmenn må gjøre. Denne tankegangen er en felle som er veldig lett å falle inn fordi handelsmannen raskt kan finne seg å legge til flere og flere indikatorer da han begynner å ha flere og flere tap med feil tankegang at indikatorer vil hjelpe ham å forutsi hvor prisen går. Det som ender opp, er at handelsmannen fra begynnelsen av sin handelsreise er i beste tenkemåte for å spille handler, å ha så mange indikatorer på hans diagrammer og være i et komplett rot og tilstand av analyseforlamning. Trader ender med å ha så mange indikatorer på hans diagrammer at de alle ender i motsetning til hverandre, og handelsmannen kan ikke lenger handle fordi han er så forvirret på hva han skal gjøre. Så hva skal handleren gjøre Tid å flytte til prisaksjon Den mest enkle og ukompliserte handelsmetoden i verden er prishandling. Alt som trengs for handlingspris handling er et tomt rå pris handlingsskjema og handelsmetode. Den store forskjellen mellom indikatorer og prishandlinger er med indikatorer du bruker gammel lagring av prisaktivitetsinformasjon for å prøve å forutsi fremtiden, men med prishandlinger leser du kontinuerlig råprisen og leveprisen som den skrives ut på diagrammet. Det er ingen indikatorer eller utvendige påvirkninger i det hele tatt som brukes til å handle på prisnivå. I utgangspunktet er prishandlingshandelen ferdig med å kunne lese prisen og gjøre handler på et diagram, i ethvert marked, i en hvilken som helst tidsramme og uten bruk av noen indikatorer i det hele tatt. Utdanning og engasjement er nødvendig for å lykkes med prishandlingshandel, akkurat som alle andre handelsmetoder eller systemer som er verdt, men grunnen til at handlingshandelen er så vellykket, og så mange profesjonelle handelsfolk bruker det er fordi det forenkler handelsprosessen og tankegangen kreves for å være lønnsomt. Legg inn en kommentar Kommende konferanser Kontakt ossTrading med og uten indikatorer Vil gjerne vite din erfaring og tanker om handel med og uten indikatorer. 03 år siden var MT4 fylt med mer enn 05 indikatorer. Jeg bytter indikatorer og legger til nye hver dag. Jeg vet ikke den nøyaktige figuren, men jeg har testet mer enn 500 indikatorer. Dessverre fungerte ingenting bra for meg. Endelig ned til enkle glidende gjennomsnitt og bruker for tiden MA med pris handling som min strategi. Håper dere har lignende historier å dele. Ble med september 2012 Status: Konsekvent inntekt 787 Innlegg I min erfaring, hvis inngang og utgang bare er basert på indikator, vil det ikke fungere. Hvorfor Problemet er RR-forhold. Hvis du gjør scalping, selvfølgelig høy risiko for å belønne. Hvis du gjør normal handel, setter du RR minst 1: 1, men markedet vil utløse SL ofte. For å unngå å utløse ofte SL. heve tidsrammen til daglig eller ukentlig, det fungerer bedre. Indikator ville ikke gi 100 korrekt signal. Jeg har testet mange scenarier, jeg vet hva som er indikatorgrensen. Den beste indikatoren blant resten av indikatoren vil være trend, pris handling SR og Elliot wave. Så høy sannsynlighet oppsettet ville bruke flere tidsramme trading. Den andre teknikken ville være å kontrollere RR ved å bruke MM fordi markedssannsynligheten ikke kan kontrolleres, for å få positiv forventning. Det har nesten null risikooppsett hvis du kunne forstå riktig indikatorene og MM. Helt ærlig, du kan ikke justere indikatorer til nyttig funksjon, så fokus på MM. Beklager, jeg kan ikke fortelle mer om dette. G4265 All Time Return: 120.1 Ble medlem Mar 2007 Status: Medlem 1.139 Innlegg Det er en typisk læringsyklus som starter med indikatorer og deretter går over på renere diagrammer over tid. Jeg tror ikke det er noe galt med å bruke indikatorer så lenge du forstår deres begrensninger. Altfor ofte ser jeg handelsmenn, selv såkalte profesjonelle handelsredaktører, postering etter faktumdiagrammer. Disse vil typisk vise hvor de ville ha kommet inn på markedet, og glemte at det faktisk er det neste lyset etter at indikatorene har signalisert hvor du ville ha gjort oppføring. Oftere enn ikke det meste av flyttingen har allerede skjedd, og du ville ha fått det sent, ofte å stoppe for tap. Dette er ikke en kant. Man kan hevde at prisaksjon er en indikator (f. eks. Lysestakeanalyse som noen ville hevde er ikke pris handling.), Som det viser reaksjonen av avgjørelser som allerede har skjedd. Hvis du trenger å bruke indis, må du vurdere nedenstående i handelsplanen: Det finnes to typer indis - lagging og forward acting. Lagging indikatorer kan brukes til å bekrefte trender osv. På høyere tidsrammer, og handler deretter med fremadrettende indikatorer som bollingerbånd og fibre på nedre tidsrammer for oppføring. Den forsinkende indisken betyr fortsatt at du vil ha en periode med dårlige handler mot slutten og begynnelsen av trender som de forsinkende indi forsøkene fanger opp fra når prisen faktisk reverseres. Du kan redusere denne perioden med tapseunsikkerhet i løpet av dette lagringsgapet ved å tegne støtteresistans eller nivåer på tilbud og etterspørsel på høyere tidsrammer for å bedømme når reverseringer faktisk kan oppstå og deretter holde seg til din forsinkende indi bekrefter trenden. Bestillingsbalanse. Pris handling i forex kan bare defineres som støtte og motstand nivåer og lysestake mønstre. Når du har indikatorer som ikke betyr at du ikke kan se på PA, er også indikatorer ment å brukes som en bekreftelse på PA. Det er alt jeg prøver å si. Ikke hater på de som lager ekte penger. For begrenset av en visning, venn. Pris handling er et svært bredt studieområde og krever ikke en enkelt indikator. Å si det er sammensatt av quotsupport og motstandsnivåer og lysestake patternsquot er som å si indikatorer kan bare defineres som linjer. Bestill balanse i måten jeg diskuterer, handler om forsynings - og etterspørselssoner, som er skissert i Kenneth Lees-tråden. Vi ser etter områder på diagrammet hvor kjøp og salg var i likevekt, og deretter skjedde en destabilisering som indikerte ubalanse. Mitt personlige grep mot indikatorer er det alderen gamle argumentet de la. Når mange ser en oppføring på en indikator, er jeg allerede i posisjon og opptil 20 pips, mens indikatorhandleren må legge til den til sin risiko på bekostning av fortjeneste. Retail handel er en svindel å ta fra de fattige og gi til de rike. Handel uten indikator er ikke min vei. IMHO. indikator er fortsatt nødvendig Hvis du går til forum og deretter Tradiing Strategy, får du sjansen til å se på tusenvis av strategier. Velg en for deg. Jeg vedder. Hvis strategien involverer en skjønnsmessig handling (menneskelig vurdering), vil du oppleve problemer med å bestemme inngangen Hvorfor fordi enhver diskresjonær handling fra en person til en annen, kan variere. Det kan være basert på oppfatning, mening, erfaring, osv. Indikator hjelper oss med å fastslå den nøyaktige oppføringen for meg personlig ikke bare inngangen, dens innflytelse. Finn meg en virkelig mekanisk strategi som fungerer bra over lang tid (flere år), og har ikke noen grunnleggende feil, som trend-following eller martingrail. Folk bruker indikatorer fordi den virkelige sannheten er at de ikke vet hva de gjør, og de vil ha en barnepike å fortelle dem hva de skal gjøre. Resultatet er høy risiko lav belønning handler som ender opp med å miste handelsmannen penger, men de ikke tankene fordi de fortsatt får kort sikt høyder fra å vinne streker som de kan legge inn på forumet. Fra årene med intens studie jeg har gjort nå er jeg sikker på at pengene ikke kommer så lett. Trading er et spill med odds og bedrag, og det menneskelige sinnet er best rustet til å spille det. Retail handel er en svindel å ta fra de fattige og gi til de rike. Vel, det er andre ting der inne, så vel som synskommentarer, svingpunkter, konsolidering, vind opp, overbelastning osv. Men det du nettopp sa, er at akkurat det samme, tilbud og etterspørsel er støtte og motstand. Den eneste grunnen til at det virker, er at det er mønster tilbakekalling, som det har skjedd før og sier 6 ganger ut av 10, det gjorde en viss ting, og så når det skjer igjen, har du 60 sjansen for at prisen vil gjøre det samme igjen. EG-prisen gjør en dobbel topp og spoler tilbake ned x antall pips. Men dette er knapt en god kant. En vanlig misforståelse, men tilbud og etterspørsel er ikke det samme som støtte og motstand. Det er imidlertid årsaken til det som mange senere ser som støtte - og motstandslinjer. Hvis man skulle tegne områder med støtte og motstand på et diagram og deretter tegne forsynings - og etterspørselssoner, ville de ikke være det samme. Til slutt, ja det er et mønster vi leter etter, men begrunnelsen er forskjellig fra de fleste andre TA-metoder. Det vil si at det er ordre igjen i et område hvor vi ser på institusjonelt nivå kjøp og salg skjer, og at når prisen vender tilbake til det området, er det sannsynlig at det vil være en ubalanse av ordre for å gjenoppta kjøpet eller salg. Runde tall har også noen prediktiv verdi, men lysestake mønstre selv lagker også, som ved det tidspunktet du ser det å kjøpe eller selge, har allerede skjedd. Bekreftelse er noe jeg ikke trener som etter min mening, øker du risikoen for det, med liten verdi i retur. En meget spionerad quotconfirmationquot er pinbar - som Ive også studerte tidligere. Min konklusjon var at pinbars er nesten verdiløse i seg selv, og at det betyr noe hvor pinbaren dannes. Men når du ser bekreftelsen, er det bare ikke verdt det, og du kan også ha tatt sonen rett opp, som selv med quotconfirmationquot de fortsatt kan og mislykkes ofte før prisen reverserer og beveger seg bort fra en prissone. Retail handel er en svindel å ta fra de fattige og gi til de rike.