Online Bøtte Trading System

Har en mening om US Dollar Handel det FXCM En ledende Forex Broker Hva er Forex Forex er markedet der alle verdens valutaer handler. Forexmarkedet er det største, mest flytende markedet i verden med en gjennomsnittlig daglig handel på over 5,3 trillioner. Det er ingen sentral utveksling som handler i disken. Forex trading gir deg mulighet til å kjøpe og selge valutaer, lik aksjehandel, med unntak av at du kan gjøre det 24 timer i døgnet, fem dager i uken, du har tilgang til marginhandel, og du får eksponering mot internasjonale markeder. FXCM er en ledende valutahandel. Fair og Transparent Execution Siden 1999 har FXCM satt opp for å skape den beste online forex trading erfaring i markedet. Vi ble banebrytende for eksekutjonsmodellen No Dealing Desk forex, som gir konkurransedyktig og gjennomsiktig gjennomføring for våre forhandlere. Prisvinnende kundeservice Med toppled handelsutdanning og kraftige verktøy, veileder vi tusenvis av handelsmenn gjennom valutamarkedet med 247 kundeservice. Oppdag FXCM-fordelen. Gjennomsnittlige spreads: Tidsvektede gjennomsnittlige spreads er avledet fra omsettelige priser på FXCM fra 1. oktober 2016 til 31. desember 2016. Spread tallene er kun til informasjonsformål. FXCM er ikke ansvarlig for feil, forsømmelser eller forsinkelser eller for handlinger som bygger på denne informasjonen. Live Spreads Widget: Dynamiske live spreads er de beste tilgjengelige prisene fra FXCMs No Dealing Desk-utførelse. Når statiske spreads vises, er tallene tidsvektede gjennomsnitt utledet av omsettelige priser på FXCM fra 1. oktober 2016 til 31. desember 2016. Spreadene som vises er tilgjengelige på Standard og Active Trader provisjonsbaserte kontoer. Spreads er variable og er utsatt for forsinkelse. Spread tallene er kun til informasjonsformål. FXCM er ikke ansvarlig for feil, forsømmelser eller forsinkelser, eller for handlinger som bygger på denne informasjonen. Mini-kontoer: Mini-kontoer tilbyr 21 valutapar og standard for å utføre Dealing Desk-utførelse der prisarbitrage-strategier er forbudt. FXCM bestemmer, etter eget skjønn, hva som omfatter en prisarbitrage-strategi. Mini-kontoer tilbyr spreads pluss mark-up-priser. Spreads er variable og er utsatt for forsinkelse. Mini-kontoer som bruker forbudte strategier eller med egenkapital som overstiger 20.000 CCY, kan byttes til No Dealing Desk-utførelse. Se gjennomføringsrisiko. Kundeservice Lanseringsprogramvare Populære plattformer Om FXCM Forex-kontoer Mer Ressurser Høyrisiko Investeringsadvarsel: Valutahandel og - kontrakter for forskjeller på margin har høy risiko, og kan ikke være egnet for alle investorer. Muligheten er at du kan opprettholde et tap som overstiger dine deponerte midler, og derfor bør du ikke spekulere med kapital som du ikke har råd til å tape. Før du bestemmer deg for å handle med produkter som tilbys av FXCM, bør du nøye vurdere dine mål, økonomiske situasjoner, behov og nivå av erfaring. Du bør være oppmerksom på alle risikoene knyttet til handel på margin. FXCM gir generelle råd som ikke tar hensyn til dine mål, økonomiske situasjoner eller behov. Innholdet på denne nettsiden må ikke tolkes som personlig rådgivning. FXCM anbefaler at du søker råd fra en egen finansiell rådgiver. Vennligst klikk her for å lese full risiko advarsel. FXCM er en registrert handels - og detaljhandelsforhandler for Futures Commission med Commodity Futures Trading Commission og er medlem av National Futures Association. NFA 0308179 Forex Capital Markets, LLC (FXCM LLC) er et driftsdatterselskap innen FXCM-gruppen av selskaper (samlet FXCM-konsernet). Alle referanser på dette nettstedet til FXCM refererer til FXCM-gruppen. Vær oppmerksom på at informasjonen på denne nettsiden kun er beregnet for detaljhandelskunder, og visse representasjoner heri kan ikke gjelde for Kvalifiserte Kontraktsdeltakere (dvs. institusjonelle kunder) som definert i Retningslinjeloven § 1 (a) (12). Opphavsretts kopi 2017 Forex Capital Markets. Alle rettigheter reservert. 55 Water St. 50th Floor, New York, NY 10041 USAThe 8220So Easy sin Ridiculous8221 Trading System Som du kan se, har vi alle komponentene i et godt forex trading system. For det første bestemte vi oss for at dette er et swing trading system, og at vi vil handle på et daglig diagram. Deretter bruker vi enkle glidende gjennomsnitt for å hjelpe oss med å identifisere en ny trend så tidlig som mulig. Den Stokastiske hjelper oss med å avgjøre om det fortsatt er greit for oss å gå inn i en handel etter et glidende gjennomsnittsoverskudd, og det hjelper oss også med å unngå oversold og overkjøpte områder. RSI er et ekstra bekreftelsesverktøy som hjelper oss med å bestemme styrken av vår trend. Etter å ha funnet ut vårt handelsoppsett, bestemte vi oss for risikoen for hver handel. For dette systemet er vi villige til å risikere 100 pips på hver handel. Vanligvis, jo høyere tidsramme, jo flere piper bør du være villig til å risikere fordi gevinstene dine vanligvis vil være større enn om du skulle handle på en mindre tidsramme. Deretter definerte vi klart inn - og utgangsreglene. På dette tidspunktet vil vi starte testfasen ved å starte med manuelle tilbakemeldinger. Here8217s et eksempel på en lang handel oppsett: Hvis vi gikk tilbake i tid og så på dette diagrammet, ville vi se at i henhold til våre systemregler, ville dette være en god tid å gå lenge. For å teste tilbake, ville du skrive ned til hvilken pris du ville ha angitt, ditt stoppfall, og din exitstrategi. Da ville du flytte diagrammet ett lys om gangen for å se hvordan handelen utfolder seg. I dette spesielle tilfellet ville du ha gjort noen anstendige pips. Du kunne har kjøpt deg noe fint etter denne handelen. Du kan se at når de bevegelige gjennomsnittene krysser i motsatt retning, var det en god tid for oss å gå ut av veien. Selvfølgelig vil ikke alle dine handler se dette sexy ut. Noen vil se ut som stygge kvier, men du bør alltid huske å holde seg disiplinert og holde seg til handelssystemets regler. Here8217 er et eksempel på en kort oppføring for 8220So Easy It8217s Ridiculous8221-systemet. Vi kan se at kriteriene våre er oppfylt, da det var en bevegelig gjennomsnittsovergang, viste Stokastisk nedadgående fart og ikke ennå i oversolgt territorium, og RSI var mindre enn 50. På dette tidspunktet ville vi skrive inn kort. Nå skulle vi registrere vår inngangspris, vårt stopp tap og utgangsstrategi, og deretter flytte diagrammet frem ett lys om gangen for å se hva som skjer. Boo yeah baby Som det viser seg, var trenden ganske sterk og paret droppet nesten 800 pips før en annen crossover ble laget. Nå er isn8217t det latterlig lett. Vi vet at du8217er trolig tenker at dette systemet er for enkelt til å være lønnsomt. Vel, sannheten er at det er enkelt. Du burde ikke være redd for noe som er enkelt. Faktisk er det et akronym som du ofte vil se i handelsverdenen kalt KISS. Det står for Keep It Simple Dum Det betyr i utgangspunktet at forex trading systemer don8217t må være komplisert. Du trenger ikke å ha en zillion-indikator på diagrammet ditt. Faktisk, å holde det enkelt vil gi deg mindre hodepine. Det viktigste er disiplin. Vi kan stresse det nok. Vel, ja, det kan vi. DU MÅ ALDRI STIKKE TIL DIN HANDELSORDNINGSREGLER Hvis du har testet ditt forexsystem grundig gjennom tilbakestesting og ved å handle det i en demo i minst 2 måneder, bør du føle deg trygg nok til å vite at så lenge du følger reglene dine , vil du ende opp lønnsomt i det lange løp. Stol på systemet ditt og stole på deg selv Hvis du vil se noen eksempler på noen litt mer kompliserte forex trading systemer, ta en titt på Huck8217s HLHB system eller Pip Surfer8217s Cowabunga system. Lagre fremdriften din ved å logge inn og merke leksjonen fullstendig. Tre-Bucket-systemet for å administrere penger Palm Beach Letter Founding Editor Mark Ford er en av de smarteste menneskene vi vet når det gjelder penger. Han er alltid strålende på å finne uortodokse måter å tjene penger på. Dette er typen ideer han elsker å dele med sine Palm Beach Letter-abonnenter. I dette intervjuet beskriver Mark det pengestyringssystemet han brukte til å generere mer enn 50 millioner i rikdom. Mark39s system er enkelt. Men basert på hans erfaring, er det nøkkelen til en vellykket velferdsstrategi. Stansberry Research: Mark, du kommer fra ydmyke begynnelser. sønnen til en lærer. en av mange barn. og i dag er du en av de rikeste mennene i landet. Du har brukt et unikt pengestyringssystem for å bygge din formue. Kan du forklare din quotthree-bucket systemquot Mark Ford: Ja. Jeg skiller pengene mine inn i tre quotbucketsquot: en for utgifter, en for å spare og en for å investere. Jeg kaller det quotthree-bucket system. quot Det er en av de viktigste leksjonene jeg noensinne har lært om å administrere penger. Da jeg først begynte å tjene litt penger tilbake i 1983, inviterte Sid, min surrogat jødiske onkel og min personlige regnskapsfører meg til lunsj for å snakke om livets kvoter. Jeg var lettet over å oppdage, ikke å cue Jeg inn på fugler og bier (jeg var 33 på tiden), men for å fortelle meg hvordan jeg skal administrere pengene mine. Sitat Det er i utgangspunktet tre ting du kan gjøre med penger, sier han. Du kan bruke den. Du kan lagre det. Du kan investere it. quot Etter å ha vokst opp fattig, var jeg mer enn spent på å bruke pengene mine. Sid hadde lagt merke til det ved å observere sjekklisteaktiviteten min. quotMark, sier han. du er en mann. Men når det gjelder penger, spiller du som en schlemiel. Hvordan vil du bli rik hvis du fortsetter å bruke så mye du gjør, han spurte meg. men jeg kjøper ting som har verdi, sier jeg protesterte. Jeg tilbød to nye biler og noen smykker til min kone som eksempler. Sitat, vær sånn, sa han tilskyndet. Disse er avskrivende eiendeler. Du kan like godt sette penger i en blender. quot Jeg visste at han hadde rett. Så jeg lovet ham at jeg ville begynne å quotsavequot penger. Sitat, det er ikke nok, han snakket. quotSaving gjør ikke bupkis, men betaler fremtidige utgifter. Du kan ikke bli rik ved å betale fremtidige regninger. Du må investere for å vokse rik. Jeg hadde ingen anelse om hva han snakket om. På den tiden var det nytt for penger, jeg trodde aldri at det kunne være forskjell mellom å spare og investere. Jeg innrømmet at jeg var forvirret. Jeg ba om avklaring. Stansberry Research: Så hva sa Sid fortelle deg Ford: Han fortalte meg at formålet med å spare er å ta vare på kortsiktige utgifter og unngå gjeld. For å ta vare på fremtidige utgifter, vil du sette penger på et trygt sted som tjener over markedsavkastning. Formålet med å investere er å øke rikdom på lengre sikt. Stansberry Research: Dette virker som sunn fornuft. Ford: En annen måte å se på er å tenke på de tre bøylene når det gjelder tid. Utgifter bøtte er hva du vil bruke i de neste seks månedene til to år. Tanken er å alltid ha så mye penger tilgjengelig før du trenger det. Noen økonomiske planleggere kaller dette et beredskapsfond, men jeg foretrekker å tenke på det som å bruke penger, for hvordan livet fungerer, vil det nesten sikkert bli brukt. Besparelsen bøtte er for en langsiktig tidsramme: tre til 10 år. Dette er pengene du må betale for en forskuddsbetaling på huset ditt eller leie eiendom eller bil. (Jeg tror ikke på leasing av biler siden de er avskrivende eiendeler.) Endelig er den langsiktige investeringsbøtten for lang tid: 10 til 50 eller 60 år, avhengig av hvor gammel du er. Dette er kontoen som vil gjøre deg rik. Jo mer du kan legge inn i denne kontoen hver måned, desto bedre. Din eventuelle formue er basert på tre ting: Hvor mye du legger inn i investeringspokken din, hvor lenge du har det der, og hvor mye risiko du tar med den. Du må plassere investeringsbøtten for maksimal vekst over en bestemt tidsperiode. Jo lenger tidsperspektivet er, desto bedre. Stansberry Research: Så hvordan varierer disse skuffene i forhold til hva du setter i dem Ford: Det er et godt spørsmål. Du vil fylle utgiftsbøtten med kontanter og kontantbaserte instrumenter som CDer og pengemarkedsfond. Kjøretøy som er veldig trygge og svært flytende. Ting som vant, går ned i verdi. I sparekonsollen setter du finansielle instrumenter som i gjennomsnitt gir deg en god markedsavkastning over en periode på tre til ti år. Det kan inkludere aksjer og obligasjoner og fast eiendom. Nøkkelen her er at du bør føle deg relativt komfortabel at når du trenger å bruke disse pengene til høyskole eller pensjon, vil dine investeringer være verdt minst like mye som de var opprinnelig, inkludert inflasjon. Det primære målet er å beskytte og bevare reell verdi, ikke å vokse den. Stansberry Research: Og investeringsposten Ford: Du vil ha investeringer som er utformet spesielt på lang sikt, for eksempel av høy kvalitet, utbyttebetalende aksjer, obligasjoner og andre investeringer som gjør det mulig å oppnå langsiktig sammensetning. Dette er typer investeringer som langsiktige investorer som Warren Buffett kan eie. Stansberry Research: Etter å ha vedtatt trebøtte-systemet for å administrere dine egne penger, kan du dele noen innsikt du har fått Ford: I tillegg lærte jeg flere ting på tarmnivå. Først av alt gjør utgifter deg fattigere. Igjen, dette høres ut som sunn fornuft, men igjen, ignorerer de fleste investorer det vanligvis. Du må virkelig spørre deg selv hver gang du tar en økonomisk beslutning: Dette vil gjøre meg rikere eller fattigere. Du vil kanskje rationalisere beslutningen om å kjøpe en kostbar bil ved å fortelle deg at det vil oppsøke sin verdi. Men det vant. Det vil avskrives. En annen stor hemmelighet er ideen om at du skal sørge for at du blir rikere hver dag. Dette kan høres gal, men det er noe jeg fortalte meg selv, jeg ville gjøre kort tid etter at jeg møtte Sid. Det forandret hele holdningen min om arbeid, investering og utgifter. Stansberry Research: Hvordan så Ford: Vel, for det første, fikk det meg til å forstå at jeg aldri kunne bli rik ved å investere i aksjer alene. Aksjer er gode investeringer hvis du kjøper de riktige, men de går opp og ned, og det gjør mange finansielle investeringer, inkludert gull, forresten. Det er derfor jeg ikke stoler på mine investeringer for å gjøre meg rikere. Jeg stole på min inntekt. Siden jeg har tatt denne beslutningen, har jeg gjort det til et poeng å øke inntekten min hele tiden, selv om det innebar at jeg tok på to eller tre jobber. Og så legger jeg all den ekstra inntekten i min langsiktige investeringsbøtte. Det er den eneste ideen, jeg tror, ​​som sto for den rikdommen jeg kjøpte. Stansberry Research: Vi forstår at rikdom er betydelig. Ford: La oss bare si at mine barnebarn ikke har noe å bekymre seg for. Stansberry Research: Det er en interessant ndash og nyttig ndash måte å vise pengene ledelse. Takk, Mark. Ford: Du er veldig velkommen. Sammendrag. The quotthree-bucket systemquot er en strategi som innebærer å forstå forskjellen mellom utgifter, lagring og investering. Din brukerkonto skal være veldig flytende. Din sparekonto skal være i eiendeler som vil beskytte og bevare pengene dine. Og investeringskontoen din skal være full av høykvalitetsinvesteringer som vil gi deg muligheten til å forene din rikdom over tid. I løpet av de siste 30 årene har Mark Ford bygget et rykte som en av countryrsquos fremste eksperter på velstandsbygging. Men i motsetning til de fleste ldquoexpertsrdquo i dette feltet, går Mark faktisk turen. Hersquos en seriell gründer og New York Times bestselgende forfatter som har bygget hundrevis av forretningshellip og en stor personlig formue. En født lærer, Mark spenderer nå sin tid med familien, veiledende entreprenører og administrerer sine investeringer. Han deler også sine strålende, ukonvensjonelle rikdomsideer med leserne av The Palm Beach Letter. På Stansberry Research har vi økonomisk samarbeidet med The Palm Beach Letter for å spre Markrsquos ideer. Mens plukke de riktige aksjene er viktig for din langsiktige formue, er det like viktig å vite hvordan du sparer. hvordan å bruke. hvordan å forene rikdom i løpet av flere tiår. og hvordan du spredt dine eiendeler intelligent for å sikre en trygg og rik pensjon. Du kan lære mer om Markrsquos ideer og The Palm Beach Letter her. Juridiske merknader: Stansberry Research LLC (Stansberry Research) er et publiseringsfirma, og indikatorene, strategiene, rapportene, artiklene og alle andre funksjoner i våre produkter er kun til informasjons - og utdanningsformål, og bør ikke tolkes som personlig investeringsrådgivning. Våre anbefalinger og analyser er basert på SEC-arkiv, aktuelle hendelser, intervjuer, pressemeldinger fra bedriftene, og hva vi har lært som finansjournalister. Det kan inneholde feil, og du bør ikke gjøre noen investeringsbeslutning basert utelukkende på det du leser her. Dens dine penger og ditt ansvar. Leserne bør være oppmerksomme på at handelsaksjer og alle andre finansielle instrumenter innebærer risiko. Tidligere resultater er ingen garanti for fremtidige resultater, og vi representerer ikke at noen kunde vil eller vil trolig oppnå lignende resultater. Våre vitnemål er ordene til ekte abonnenter mottatt i reelle brev, e-post og annen tilbakemelding som ikke har blitt betalt for sine vitnemål. Testimonials skrives ut under alias for å beskytte personvern, og redigeres for lengde. Deres krav har ikke blitt uavhengig verifisert eller revidert for nøyaktighet. Vi vet ikke hvor mye penger var risikert, hvilken del av deres totale portefølje ble tildelt, eller hvor lenge de eide sikkerheten. Vi hevder ikke at resultatene som oppleves av slike abonnenter er typiske, og du vil sannsynligvis ha forskjellige resultater. Eventuelle resultatresultater av våre anbefalinger utarbeidet av Stansberry Research er ikke basert på faktisk handel med verdipapirer, men er i stedet basert på en hypotetisk handelskonto. Hypotetiske resultatresultater har mange iboende begrensninger. Dine faktiske resultater kan variere. Stansberry Research forbyder sine forfattere å ha økonomisk interesse for enhver sikkerhet de anbefaler til våre abonnenter. Og alle Stansberry Research (og tilknyttede selskaper), ansatte og agenter må vente 24 timer etter at en innledende handelsanbefaling er publisert på Internett, eller 72 timer etter at en direktemelding er sendt, før du handler på anbefalingen. Beskyttet av USAs opphavsrett og internasjonale avtaler. Denne nettsiden må bare brukes i henhold til abonnementsavtalen og enhver reproduksjon, kopiering eller omfordeling (elektronisk eller på annen måte, inkludert på verdensomspennende webside), helt eller delvis, er strengt forbudt uten skriftlig skriftlig tillatelse fra Stansberry Research, LLC. 1125 N Charles St, Baltimore, MD 21201. Velkommen til Options Trading System er et godt tidspunkt å begynne å lære å gjøre vanlige overskudd ved trading alternativer. Her er en svært interessant frihandler artikkel om vellykket handel råvare futures eller aksjeopsjoner, skrevet av et av våre handelsmenn klubbmedlem alt om en fantastisk opsjoner trading strategi som har potensial til å oppnå minst 90 vinnende handler Vårt navn quotOptions Trading Systemquot kan hjelpe du oppnår suksess i trading alternativer er her for å hjelpe handelsmenn å oppnå fortjeneste. Ingen tap av alternativer er selvsagt en talegang og litt av en misvisende karakter i at 90 ikke er 100 (betyr ingen tapende handler), og du vil få noen tapende opsjonshandler fra tid til annen. Imidlertid er jeg sikker på at du forstår at det alltid kommer til å miste handler, men siden de fleste forhandlere er heldige å få 50 vinnere. Muligheten for å oppnå så mye som 90 vinnende handler ser nesten ut som om ikke å miste handler i det hele tatt til en typisk aksjer og opsjonshandler. I tillegg er det mulig å foreta en rekke løpende handler før du bruker riktig bruk og utførelse av vår Options Trading-metode. møter en tapt handel. Spørre om domenenavnet Jeg har nylig lest 90 alternativene utløper verdiløs, og om den samme prosentdelen av alternativkjøpene mister penger handelsalternativer. Dette tilfeldigvis tilsvarer omtrent 90 av varer futures handelsmenn som også mister penger handelsvarer og den populære utenlandske valuta valutamarkedet. Jeg føler at den enkleste måten for den gjennomsnittlige næringsdrivende å bli med i vinnerne er å selge alternativer, korte sett og samtaler. Å bruke en god quotOptions-Trading-Systemquot ville være ideell. Klikk nå for Trading Tips of the Day Hvis 90 av alternativene ender opp verdiløs, kan man forvente at opsjoner selges, og de korte alternativposisjonene holdes til nær utløpsdato, man bør samle nesten hele premien på ca 90 av alternativet handler. Vel, det er fenomenal statistikk. Men basert på min personlige erfaring, er det nå sjeldent at jeg noen gang tar et tap på utenom de pengene alternativene jeg selger. Det er aldri noen quotsure tingquot, men å utnytte en nøye planlagt handelsstrategi som står for nesten enhver beredskap, tror jeg det er en måte å komme opp med en opsjonssalgplan, som hvis det er riktig implementert, vil gi resultater mye bedre enn 90 vinnende handler. Jeg jobber hardt for å prøve og forfine mine handelsmetoder for å prøve å oppnå dette. La meg avsløre litt bakgrunnsinformasjon og deretter beskrive hva jeg ser som en gylden mulighet som nå utfolder seg. Bakgrunnsinformasjonen er veldig viktig da det er mange fallgruver som må unngås for å lykkes i handel. Jeg fortsetter å legge til min kunnskap hver gang jeg legger på handel. Jeg skriver så likesinnede handelsmenn kan kontakte meg og vi kan lære sammen. For noen år siden måtte jeg bare se på egen handelskonto for å konkludere med å tjene penger ved å kjøpe råvare futures alternativer var en grov vei å reise. Jeg tapte konsekvent. Det var da jeg redegjorde for at jeg skulle gjøre kvotering og ringe salg. Jeg bestemte meg for å prøve en ny tilnærming. Nå, hver gang jeg følte at jeg skulle kjøpe et anropsalternativ fordi jeg trodde markedet skulle gå opp, ville jeg i stedet selge et sett. I stedet for å kjøpe et sett da jeg følte at markedet gikk ned, ville jeg selge en samtale. Mine resultater øyeblikkelig og ganske dramatisk forbedret. Jeg hadde mye å lære om, og fortsatte å miste penger fordi jeg kombinerte varer futures kontrakter for å gjøre dekket skriving når futures markedet ville gå mot meg. Når jeg dekket et anrop ved å gå lenge den underliggende futureskontrakten, ville markedet ofte umiddelbart bli lavere og tapet på futures-kontrakten oversteg gevinsten fra nedfallet av opsjonsprinsippet. Jeg var en samlet vinner på opsjonene jeg solgte, men tapte mye penger på futures-kontraktene jeg kjøpte som et forsvarsmål for å beskytte opsjonene som sjelden trengte å beskytte. I dag kombinerer jeg bare futures kontrakter med min valgskriving, i svært begrensede, spesielle forhold, og jeg nærmer seg helt balanse antall kontrakter for å bli det de kaller delta nøytralt. En av de forretningshemmelighetene jeg har funnet er å selge alternativer som er quotless richquot som betyr videre ut av pengene. Vel, jeg dro til biblioteket noen år tilbake og begynte å undersøke, manuelt å teste flere strategier. Jeg innså straks at det var definitivt noe der. Men å gjøre testingen for hånd ble så kjedelig og hypotetisk jeg ga den opp og gikk tilbake til daglig handel. For et år siden begynte jeg intensivt å studere markedene for å prøve å finne en vinnende strategi. Studien min viste at salgsmuligheter hadde flere fordeler. Jeg elsker bare å få betalt opp med en umiddelbar fortjeneste dagen jeg selger et alternativ, og så er min oppgave å prøve å holde så mye penger som mulig. Alternativsalg gjør det også mulig å gjøre mer langdistanseplanlegging og krever ikke nær så mye granskning og oppmerksomhet som kjøp og salg av futuresposisjoner. Og opsjonshandel er mye mer tilgivende. Jeg har gjort de mest dumme feilene når jeg jobber med opsjonsstrategier og på en eller annen måte kunne tjene penger. Tro meg, hvis jeg ikke kan tjene penger på å selge penger med tiden forfallet, jobber i min favør, prøver fyren å kjøpe alternativer og bekjempe tiden forfallet, i ekte trøbbel. Alternativet selgeren er som gambling huset. Man må være godt kapitalisert og villig til å lage små, langsomme fortjenester. Men disse gevinsten legger til. På jakt etter en perfekt strategi begynte jeg fra en premiss at jeg ønsket et marked som brukte mye tid på å gå sidelengs. Jeg liker trading Live Cattle-alternativer fordi når markedet selger, springer det vanligvis tilbake. Det er god underliggende støtte fra handelsmenn for alltid å gå lang storfe, dra nytte av tilbakevending som ofte er tilstede i dette markedet og generelt oppadgående forstyrrelser av storfepriser. Opp beveger seg sjelden rett opp med rikelig støtte og fylling av priser. Det er rytmer og sykluser til stede, og støtte - og motstandsnivåene er klart definert. Det er få falske utbrudd, da det vanligvis er gjennomføring når et støtte - eller motstandsnivå brytes. Mesteparten av det som følger, gjelder Live Cattle-opsjoner, men informasjonen gjelder generelt også for andre markeder. La meg begynne med å sette opp markedsforholdene i min personlige metode for opsjonshandel. Du kan kanskje lære noe av dette som vil gjøre deg til en bedre handelsmann. Jeg vil gjerne høre noen forslag som kan hjelpe meg med å forbedre handelsmetoder, himmelen vet at det er god plass for handelsforbedringer. Da jeg opprinnelig solgte avdekket samtaler og avdekkede setter, begynte jeg å selge en samtale og et sett til samme utsalgspris, kjent som en kort straddle-posisjon. Jeg tok motsatt side av handlingene til personer som kjøpte en put og en samtale, og ventet på en voldsom reaksjon. Jeg håpet markedet sovnet. For å bidra til å fremskynde dette bestemte jeg meg for å selge sovende markeder som ikke var på vei. Det jeg ikke skjønte var at med et dødsmarked var volatiliteten lav og dermed var premieprisene jeg fikk fra å selge til reduserte priser. Når markedet endelig brøt ut, økte verdiene til både putene og samtalene. Den økningen i volatiliteten drepte meg da jeg krevde volatilitet i bunnen da det ikke var noe rom å redusere ytterligere. Derfor, for å gjøre gode salgsalternativer som alltid innebærer kortvarig volatilitet, er det derfor viktig å selge rett etter at et sterkt trekk har skjedd. Etter at varevaremarkedet for varer i fremtiden forløper noen dager, øker samtalepremieene, og det er en utmerket tid å selge. Jeg liker å selge rett inn i den markedsstyrken. Når markedene avtar, liker jeg å selge putter, så vel som å selge rett inn i den styrken av økende puttepremier. Anta at desember Live Cattle er i et handelsområde fra 72,00 til 78,00. Så antar markedet er i midten, si på 75,00. Hvis markedet samler seg til den øvre delen av handelsområdet og så selger man ut-av-pengene-samtaler, og deretter går markedet tilbake til bunnen av serien, og man selger ut-av-pengene penger, hvis markedets avkastning til midten, kan man ha et ekstremt bredt spekter av priser der en fortjeneste er sikret. Jeg liker å selge samtaler først fordi jeg finner selger setter mer vanskelig. Dette skyldes at finansmarkedene faller mye raskere enn de går opp, omtrent 3 ganger raskere tror jeg. Ved å vente på en samling før jeg selger samtaler, får jeg fordel av det faktum at det er flere kjøpere av samtaler når markedet stiger, enn når det faller. Selge til styrke gjør det mulig å selge til handelsmenn i stedet for lokale markeds beslutningstakere, som praktisk talt kontrollerer pits når likviditeten er lav. Du ønsker også å selge inn i styrke fordi når markedet slår på topp, reduserer opsjonsprinsippet veldig raskt, fordi samtalekjøpene prøver å raskt ta fortjeneste samtidig som du prøver å starte korthandelen. Det er en ordens ubalanse og bare en markedsordre er fylt, og det kan være flere minutter senere til en svært ugunstig pris. Det er bedre å selge litt tidlig snarere enn sent. Det samme gjelder med putter, du vil selge til prissvakhet når putepremieene er høyest. Dette går tilbake til å være kort volatilitet. Du vil være en løve tamer, legger hendene rundt kjeftene til en vill, grønt løve, selger alternativer når du fortsatt kan høre brøl. Når ting er rolige premier forsvinner. Fidelity er vurderingsfirmaet ditt for alle verdivurderingstjenester Din kilde for sertifiserte vurderinger. Alle eiendommer, kjøretøy, båter, fly, maskiner og utstyr. Jeg kaller disse alternativene sovende bjørner. La sove bjørn sove. Hvis du skal vekke dem, vil de rive deg bort fra begge ender som putsene og kaller begge gevinster. Når et marked er grense opp (ned) er det beste tidspunktet for å selge samtaler (legger), da premien på opsjonen fortsetter å stige. For de av dere som aktivt handler (eller ønsker å lære å handle) finansielle og futures markeder, er det mange andre ting utenfor markedene du bør følge. Men jeg antar at mitt større budskap er for de av dere som arenrsquot i futures-markedene, uansett om du handler dem eller ikke, har futuresmarkedene en betydelig innvirkning på hva som skjer i de andre finansmarkedene, inkludert forex, valutaer, opsjoner og aksjer . Thatrsquos hvorfor du bør suge opp hver bit av god handelskunnskap som en svamp i et forsøk på å tydelig se det større bildet. Klikk her for en gratis ezine-tjeneste til handelskunnskap. Kom deg i gang med å lære deg hjemme, på planen din, uten kostnad i dag. klikk-nå NÅ for å dra nytte av dette forhandlerens ezine-tilbud Neste dag kryper opsjonsprinsippet ned, noe som nesten sikrer en fortjeneste. Ofte forårsaker panikkoppkjøpet av alternativer en høy i løpet av dagen for den låste grensen, og hvis du tar det riktig, får du en god fortjeneste selv den første dagen med markedets fortsatt låste grense. Jeg har funnet ut at det å selge et alternativ i den siste timen av handelsdagen virker best for meg. Alternativhandlere, vent neste dag å prøve å finne ut hvilken måte markedet går og ofte ikke handle i flere minutter etter at markedet åpner. Prisfylling er vanligvis svært dårlig. De lagrer også ofte markedet som gir dem en unnskyldning for å enten fylle deg til en lavere pris enn du teoretisk fortjener eller ikke i det hele tatt. På den annen side, i løpet av turen tror jeg at noen er der for å prøve å holde markedene ordentlig, så det er mer troverdighet i alternativfyll av lokalbefolkningen på slutten av dagen fordi prisene skal skrives ut i avisene og handelsprisene må tilsvare omtrent de estimerte verdiene av opsjonene. Fyllene må være i ballparken på slutten av dagen, mens opsjonsmarkedet i løpet av dagen er fri til å handle om hvor som helst. Det er bare min teori. Jeg liker å selge alternativer 7 til 8 uker før utløpet for å maksimere tiden forfall av premie og prøve å komme seg ut ca 1 til 2 uker før utløpet. Fordi alternativene som går ut av kjøtt - og husdyralternativene ofte stemmer overens med en kjøttrapportdato, vil jeg aldri være i slutten når noen får vite resultatene av rapporten og deretter bestemmer seg på slutten av dagen om eller ikke å utøve alternativet hvis det er i eller svært nær pengene. Ved utløp kan volatiliteten faktisk øke i stedet for å redusere. Når jeg har tilbakebetalt omtrent 23rds av opsjonsprinsippet, ser jeg etter et sted å ta fortjeneste. Mange ganger har dette gjort forskjellen mellom en vinnende og tapende handel. Mange ganger markedet samles og putene er nesten verdiløse. Jeg tar min fortjeneste og deretter tumbles markedet et par grenser ned og de setter er nå verdt så mye eller mer enn jeg betalte for dem. Men jeg trenger ikke å bekymre meg, da jeg allerede tok fortjeneste. Jeg har spådd feil trendretning mange ganger, men fordi jeg var i stand til å ta fortjeneste eller et lite tap under en korreksjon, kan jeg komme seg ut av de tapende stillingene i god form og de vinnende alternativene mer enn å gjøre opp for tapene. Som jeg beskrev kort over, liker jeg å selge samtaler og setter til forskjellige streikpriser. Dette kalles en kort kjeve. Jeg legger posisjonen på ved å gjøre den ene siden eller den andre, avhengig av markedsforhold, min bias av hvor jeg tror markedet er på vei, og flere andre faktorer jeg vurderer. Jeg har allerede nevnt hvordan jeg vanligvis liker å selge samtalene etter en motstridende rally og senere selge putene. Hvis du derimot tror at storfe skal utvikle seg snart, og du ikke har noe imot å få markedet, kan du selge putter og effektivt få en lavere pris enn du ville ha fått lik premiebeløpet mottatt. Det ville skje hvis markedet trend sterkt lavere og putten ble utøvet. Hvis imidlertid markedet reverserte og gikk opp, vil putten miste verdi, og selv om du ikke ble trent, tjene du penger på den måten, og det er alt som betyr noe. Bestill handelskonsultasjon, Gjør en søk eller nettsideforespørsel ved å gå her Her er sesongen en god tid på året for å vurdere å selge april sette opsjoner på å se svakhet som jeg ikke ville ha noe imot å få april-kontrakten om markedsutviklingen lavere og alternativet utøves. På den annen side er ulempen begrenset på aprilkontrakten på grunn av det faktum sesongen april storfe har de siste årene rallied til 80,00 eller mer i januar til mars eller april rally. Du vinner på en eller annen måte. I dag da jeg skriver dette, har desember Live Cattle-alternativene 7 uker til utløpet. Kveg har bare rallied fra lav og en meget oversold tilstand. I dag lukkede desember storfe på 74,70, veldig nær siste sving høyt rundt 75,20. Kontrakten skal begynne å løpe inn i en viss motstand. Med parpremie-premien som desember handler i oktober, når oktober går av styret neste uke og desember tar over, er det allerede et par ekstra dollar høyere enn kontanter. Enten kontanter må rally til futures eller futures må komme ned. Jeg tror at fremtidene kommer ned. Feeder Cattle har mange problemer i pengemarkedet, noe som også vil få negativ innvirkning på storfeprisene. Jeg leter etter sidelengs til muligens høyere kvegpriser i nært hold med en endelig pause i desember når storfe skal konkurrere med kalkun for Thanksgiving og jul. Denne svakheten i etterspørselen kommer på en av de verste tider, når sesongslagene er oppe. Selv om jeg vil selge, ringe lett på dette tidspunktet for å starte posisjonen. Hvis vi bunker tidlig, vil jeg være en veldig aggressiv selger i desember og senere februar setter bør markedet gjenta bunnen snart som jeg forventer det. Jeg ønsker å være langt ute på markedet innen 1. januar 1994, så jeg kan dra nytte av første kvartalets rally. Abonner på gratis nyhetsbrev Hvordan tjene penger Trading De finansielle markedene Ezine forsterker om alle pengeproblemer Klikk her for å få quotHow å tjene Moneyquot Click-Above to Join Jeg eksperimenterer med noen forskjellige handelsstrategier akkurat nå, så jeg følger ikke strengt mitt grunnscenario. Men for leserne vil jeg gå gjennom en tørr runde av det jeg forventer vil skje i de kommende ukene. Jeg vil beholde tallene i enkelte enheter, men en person med tilstrekkelig kapital kan doble eller tredoble disse tallene, mens flere konservative handelsmenn kan kutte disse posisjonene i halvparten. For eksempel, hvis Dec Live Cattle brøt over motstanden ved 74.20, er neste motstand rundt 75,20 og det er sannsynlig at vi vil se den prisen på mandag. Det er imidlertid en down-trending linje som kan inneholde kontrakten rett til dagens sluttkurs på 74,70. Så det jeg ville gjøre er å selge et sett på to 76.00 desember. Live Cattle samtaler inn i dagens lukk, plasserer en grenseordre i løpet av den siste timen med handel med en kansellerer erstatning på markedet hvis jeg ikke er sikker på at jeg ble fylt, ca 15 minutter før dagens sterke lukke. Man burde ha kunnet gjøre dette med en premie på rundt 75 cent eller mer i dag. Så lenge Dec Cattle ikke går ut av styrene over 76,75, vil jeg være i en fortjeneste situasjon, mindre kommisjonen selvfølgelig. Dette ville imidlertid kreve desember-kontrakten for å lage en ny høy, noe som selvsagt er mulig, men det er usannsynlig at det skjer umiddelbart med et trekk rett opp uten markedsrettingskorreksjon. Øvre motstand begynner å montere over 75.00. Hvis markedet kan lukke ved 75,20 eller høyere, vil jeg selge et ekstra sett med 2 desember 76 samtaler med en premie på 1,00 eller mer. Hvis markedet aldri når opp til 76,00, betaler jeg absolutt ingen oppmerksomhet til premien jeg kan miste på papir, da kontoen min er godt marginert. Jeg blir ikke bekymret før opsjonene begynner å gå inn i pengene da jeg har tenkt å beholde disse alternativene nær tidspunktet for utløpet. Når markedet når 76.00 som jeg tviler på vil skje, men hvis det gjorde, kunne jeg doble min opprinnelige posisjon. Siden jeg allerede har solgt 4 alternativer med en pris på 76,00, vil jeg nå selge 4 77,00 samtaler og 4 78 samtaler. Hvis futuresprisen ser ut til å lukke til en pris på si 76.00, er jeg bare opptatt av de fire originale 76 streikanropene, da de er de eneste som går i penger. For å balansere 4 samtaler vil man omtrent kjøpe 2 futureskontrakter basert på et delta på ca .50, noe som betyr at opsjonsprinsippet av samtalene stiger 50 cent når futuresprisen stiger en dollar. Men jeg har blitt brent så mange ganger å kjøpe 2 futures kontrakter for å balansere dette og blitt stungt, at jeg bare vil kjøpe en nå, og la meg bare halvparten balansert. Jeg har noe kurert dette problemet ved å kjøpe tidligere på et stopp, si ved 75,25 eller 75,30 stopp. Da når markedet når 76.00, kan jeg stoppe meg ut av kontrakten om 75,30 futures hvis markedet tar et dykk. Jeg vil ikke ha for mange futureskontrakter lenge, siden jeg vil være i stand til å fortsatt forbedre posisjonen min hvis råvaremarkedet trekker seg tilbake. Hva jeg ville gjøre hvis markedet begynte å rally forbi 76,90, den omtrentlige break-even for de to 76 anropene solgt for 75 cent, og de to 76 anropene solgte for over en dollar. Det er ikke et enkelt spørsmål å svare på. Jeg antar at jeg måtte henge tøft og kanskje si en liten bønn. Hvis tilstrekkelig tid går, før vi treffer disse prisene, vil jeg ha tid til å fjerne noen alternativer med lite eller intet tap, redusere eksponeringen min og tillate meg å selge enda høyere prissamtaler. Hvis vi når disse nivåene svært nær alternativutløpet, blir premiefortrinnene sterkt redusert og de 77 samtalene vil tjene penger og de 76 samtalene som selges for over en dollar, vil tjene penger, slik at jeg fortsatt vil tjene penger selv når jeg solgte samtaler og markedet fortsatte å gå opp. Et trekk i nye markeder i desemberkjøttkontrakten ville bare være en tøff pause. Jeg vil kalle det et verre tilfelle scenario. Jeg tror markedet vil finne motstand på hva som helst dagens tett er, eller et sted over 75.20, og det vil raskt begynne å slippe og sette meg i god form. Så da markedet tester lavt, ville jeg selge put-opsjoner. Hvis markedet går sidelengs, og sjansene for at 76 eller 77 samtaler kommer inn i pengene, blir svært fjernt, vil jeg selge flere 76 eller 77 samtaler, slik at jeg får minst 50 cent premie, og forhåpentligvis 70 cent eller mer premie for eventuelle solgte alternativer. Hvis futuresmarkedet avtar, selger jeg mer aggressivt sett som jeg vil være lenge markedet går inn i det nye året. Jeg vil være lang storfe i februar, så i slutten av november eller begynnelsen av desember, vil jeg begynne å selge februar, legger på noen svakhet. Det kan til syvende og sist vise seg at jeg må flytte opp en opsjonspris, og være lengre ut av pengene, da jeg kan selge alternativer som er for nært til pengene. Noen lesere kan ikke være oppmerksomme på den nærliggende alternativmåneden, men de ulike alternativene handler så, så det er et alternativ som streiker hver dollar i stedet for større 2 trinn. Jeg tror Wall Street Journal, skriver fortsatt bare like nummererte streiker, noe som fører til at mange handelsmenn ignorerer de ulik nummererte streikene og i stor grad reduserer volumet, åpen interesse og likviditet i handelsfolkens odde nummererte streikalternativer. Selvfølgelig vil bare tiden fortelle hvordan det vil spille ut. Vi prøver fortsatt å gjøre denne nye og unike Options Trading-metoden bedre, så vi vil gjerne se på handelsforslag som lesere kan ha om denne handelsstrategien, samt å høre om en opsjonsmetode som noen andre har funnet, hjelper dem med å handle i de finansielle markedene vellykket. Redaktører Merk: Vær oppmerksom på at vi tilbyr opsjoner-forhandlere våre Options Trading Home-Study Course som dekker vår tidsprøvde Donio Options Trading Method. Vennligst gå her for å bestille Alternativ Traders Metodikk for futures-markeder, valutahandel og aksjehandlende. Takk Anbefalte Traderressurser Velkommen til Options Trading System er et godt tidspunkt å begynne å lære å gjøre vanlige profitt ved trading alternativer. Her er en svært interessant frihandler artikkel om vellykket handel råvare futures eller aksjeopsjoner, skrevet av et av våre handelsmenn klubbmedlem alt om en fantastisk opsjoner trading strategi som har potensial til å oppnå minst 90 vinnende handler Vårt navn quotOptions Trading Systemquot kan hjelpe du oppnår suksess i trading alternativer er her for å hjelpe handelsmenn å oppnå fortjeneste. Ingen tap av alternativer er selvsagt en talegang og litt av en misvisende karakter i at 90 ikke er 100 (betyr ingen tapende handler), og du vil få noen tapende opsjonshandler fra tid til annen. Imidlertid er jeg sikker på at du forstår at det alltid kommer til å miste handler, men siden de fleste forhandlere er heldige å få 50 vinnere. Muligheten for å oppnå så mye som 90 vinnende handler ser nesten ut som om ikke å miste handler i det hele tatt til en typisk aksjer og opsjonshandler. I tillegg er det mulig å foreta en rekke løpende handler før du bruker riktig bruk og utførelse av vår Options Trading-metode. møter en tapt handel. Spørre om domenenavnet Jeg har nylig lest 90 alternativene utløper verdiløs, og om den samme prosentdelen av alternativkjøpene mister penger handelsalternativer. Dette tilfeldigvis tilsvarer omtrent 90 av varer futures handelsmenn som også mister penger handelsvarer og den populære utenlandske valuta valutamarkedet. Jeg føler at den enkleste måten for den gjennomsnittlige næringsdrivende å bli med i vinnerne er å selge alternativer, korte sett og samtaler. Å bruke en god quotOptions-Trading-Systemquot ville være ideell. Klikk nå for Trading Tips of the Day Hvis 90 av alternativene ender opp verdiløs, kan man forvente at opsjoner selges, og de korte alternativposisjonene holdes til nær utløpsdato, man bør samle nesten hele premien på ca 90 av alternativet handler. Vel, det er fenomenal statistikk. Men basert på min personlige erfaring, er det nå sjeldent at jeg noen gang tar et tap på utenom de pengene alternativene jeg selger. Det er aldri noen quotsure tingquot, men å utnytte en nøye planlagt handelsstrategi som står for nesten enhver beredskap, tror jeg det er en måte å komme opp med en opsjonssalgplan, som hvis det er riktig implementert, vil gi resultater mye bedre enn 90 vinnende handler. Jeg jobber hardt for å prøve og forfine mine handelsmetoder for å prøve å oppnå dette. La meg avsløre litt bakgrunnsinformasjon og deretter beskrive hva jeg ser som en gylden mulighet som nå utfolder seg. Bakgrunnsinformasjonen er veldig viktig da det er mange fallgruver som må unngås for å lykkes i handel. Jeg fortsetter å legge til min kunnskap hver gang jeg legger på handel. Jeg skriver så likesinnede handelsmenn kan kontakte meg og vi kan lære sammen. For noen år siden måtte jeg bare se på egen handelskonto for å konkludere med å tjene penger ved å kjøpe råvare futures alternativer var en grov vei å reise. Jeg tapte konsekvent. Det var da jeg redegjorde for at jeg skulle gjøre kvotering og ringe salg. Jeg bestemte meg for å prøve en ny tilnærming. Nå, hver gang jeg følte at jeg skulle kjøpe et anropsalternativ fordi jeg trodde markedet skulle gå opp, ville jeg i stedet selge et sett. I stedet for å kjøpe et sett da jeg følte at markedet gikk ned, ville jeg selge en samtale. Mine resultater øyeblikkelig og ganske dramatisk forbedret. Jeg hadde mye å lære om, og fortsatte å miste penger fordi jeg kombinerte varer futures kontrakter for å gjøre dekket skriving når futures markedet ville gå mot meg. Når jeg dekket et anrop ved å gå lenge den underliggende futureskontrakten, ville markedet ofte umiddelbart bli lavere og tapet på futures-kontrakten oversteg gevinsten fra nedfallet av opsjonsprinsippet. Jeg var en samlet vinner på opsjonene jeg solgte, men tapte mye penger på futures-kontraktene jeg kjøpte som et forsvarsmål for å beskytte opsjonene som sjelden trengte å beskytte. I dag kombinerer jeg bare futures kontrakter med min valgskriving, i svært begrensede, spesielle forhold, og jeg nærmer seg helt balanse antall kontrakter for å bli det de kaller delta nøytralt. En av de forretningshemmelighetene jeg har funnet er å selge alternativer som er quotless richquot som betyr videre ut av pengene. Vel, jeg dro til biblioteket noen år tilbake og begynte å undersøke, manuelt å teste flere strategier. Jeg innså straks at det var definitivt noe der. Men å gjøre testingen for hånd ble så kjedelig og hypotetisk jeg ga den opp og gikk tilbake til daglig handel. For et år siden begynte jeg intensivt å studere markedene for å prøve å finne en vinnende strategi. Studien min viste at salgsmuligheter hadde flere fordeler. Jeg elsker bare å få betalt opp med en umiddelbar fortjeneste dagen jeg selger et alternativ, og så er min oppgave å prøve å holde så mye penger som mulig. Alternativsalg gjør det også mulig å gjøre mer langdistanseplanlegging og krever ikke nær så mye granskning og oppmerksomhet som kjøp og salg av futuresposisjoner. Og opsjonshandel er mye mer tilgivende. Jeg har gjort de mest dumme feilene når jeg jobber med opsjonsstrategier og på en eller annen måte kunne tjene penger. Tro meg, hvis jeg ikke kan tjene penger på å selge penger med tiden forfallet, jobber i min favør, prøver fyren å kjøpe alternativer og bekjempe tiden forfallet, i ekte trøbbel. Alternativet selgeren er som gambling huset. Man må være godt kapitalisert og villig til å lage små, langsomme fortjenester. Men disse gevinsten legger til. På jakt etter en perfekt strategi begynte jeg fra en premiss at jeg ønsket et marked som brukte mye tid på å gå sidelengs. Jeg liker trading Live Cattle-alternativer fordi når markedet selger, springer det vanligvis tilbake. Det er god underliggende støtte fra handelsmenn for alltid å gå lang storfe, dra nytte av tilbakevending som ofte er tilstede i dette markedet og generelt oppadgående forstyrrelser av storfepriser. Opp beveger seg sjelden rett opp med rikelig støtte og fylling av priser. Det er rytmer og sykluser til stede, og støtte - og motstandsnivåene er klart definert. Det er få falske utbrudd, da det vanligvis er gjennomføring når et støtte - eller motstandsnivå brytes. Mesteparten av det som følger, gjelder Live Cattle-opsjoner, men informasjonen gjelder generelt også for andre markeder. La meg begynne med å sette opp markedsforholdene i min personlige metode for opsjonshandel. Du kan kanskje lære noe av dette som vil gjøre deg til en bedre handelsmann. Jeg vil gjerne høre noen forslag som kan hjelpe meg med å forbedre handelsmetoder, himmelen vet at det er god plass for handelsforbedringer. Da jeg opprinnelig solgte avdekket samtaler og avdekkede setter, begynte jeg å selge en samtale og et sett til samme utsalgspris, kjent som en kort straddle-posisjon. Jeg tok motsatt side av handlingene til personer som kjøpte en put og en samtale, og ventet på en voldsom reaksjon. Jeg håpet markedet sovnet. For å bidra til å fremskynde dette bestemte jeg meg for å selge sovende markeder som ikke var på vei. Det jeg ikke skjønte var at med et dødsmarked var volatiliteten lav og dermed var premieprisene jeg fikk fra å selge til reduserte priser. Når markedet endelig brøt ut, økte verdiene til både putene og samtalene. Den økningen i volatiliteten drepte meg da jeg krevde volatilitet i bunnen da det ikke var noe rom å redusere ytterligere. Derfor, for å gjøre gode salgsalternativer som alltid innebærer kortvarig volatilitet, er det derfor viktig å selge rett etter at et sterkt trekk har skjedd. Etter at varevaremarkedet for varer i fremtiden forløper noen dager, øker samtalepremieene, og det er en utmerket tid å selge. Jeg liker å selge rett inn i den markedsstyrken. Når markedene avtar, liker jeg å selge putter, så vel som å selge rett inn i den styrken av økende puttepremier. Anta at desember Live Cattle er i et handelsområde fra 72,00 til 78,00. Så antar markedet er i midten, si på 75,00. Hvis markedet samler seg til den øvre delen av handelsområdet og så selger man ut-av-pengene-samtaler, og deretter går markedet tilbake til bunnen av serien, og man selger ut-av-pengene penger, hvis markedets avkastning til midten, kan man ha et ekstremt bredt spekter av priser der en fortjeneste er sikret. Jeg liker å selge samtaler først fordi jeg finner selger setter mer vanskelig. Dette skyldes at finansmarkedene faller mye raskere enn de går opp, omtrent 3 ganger raskere tror jeg. Ved å vente på en samling før jeg selger samtaler, får jeg fordel av det faktum at det er flere kjøpere av samtaler når markedet stiger, enn når det faller. Selge til styrke gjør det mulig å selge til handelsmenn i stedet for lokale markeds beslutningstakere, som praktisk talt kontrollerer pits når likviditeten er lav. Du ønsker også å selge inn i styrke fordi når markedet slår på topp, reduserer opsjonsprinsippet veldig raskt, fordi samtalekjøpene prøver å raskt ta fortjeneste samtidig som du prøver å starte korthandelen. Det er en ordens ubalanse og bare en markedsordre er fylt, og det kan være flere minutter senere til en svært ugunstig pris. Det er bedre å selge litt tidlig snarere enn sent. Det samme gjelder med putter, du vil selge til prissvakhet når putepremieene er høyest. Dette går tilbake til å være kort volatilitet. Du vil være en løve tamer, legger hendene rundt kjeftene til en vill, grønt løve, selger alternativer når du fortsatt kan høre brøl. Når ting er rolige premier forsvinner. Fidelity er vurderingsfirmaet ditt for alle verdivurderingstjenester Din kilde for sertifiserte vurderinger. Alle eiendommer, kjøretøy, båter, fly, maskiner og utstyr. Jeg kaller disse alternativene sovende bjørner. La sove bjørn sove. Hvis du skal vekke dem, vil de rive deg bort fra begge ender som putsene og kaller begge gevinster. Når et marked er grense opp (ned) er det beste tidspunktet for å selge samtaler (legger), da premien på opsjonen fortsetter å stige. For de av dere som aktivt handler (eller ønsker å lære å handle) finansielle og futures markeder, er det mange andre ting utenfor markedene du bør følge. Men jeg antar at mitt større budskap er for de av dere som arenrsquot i futures-markedene, uansett om du handler dem eller ikke, har futuresmarkedene en betydelig innvirkning på hva som skjer i de andre finansmarkedene, inkludert forex, valutaer, opsjoner og aksjer . Thatrsquos hvorfor du bør suge opp hver bit av god handelskunnskap som en svamp i et forsøk på å tydelig se det større bildet. Klikk her for en gratis ezine-tjeneste til handelskunnskap. Kom deg i gang med å lære deg hjemme, på planen din, uten kostnad i dag. klikk-nå NÅ for å dra nytte av dette forhandlerens ezine-tilbud Neste dag kryper opsjonsprinsippet ned, noe som nesten sikrer en fortjeneste. Ofte forårsaker panikkoppkjøpet av alternativer en høy i løpet av dagen for den låste grensen, og hvis du tar det riktig, får du en god fortjeneste selv den første dagen med markedets fortsatt låste grense. Jeg har funnet ut at det å selge et alternativ i den siste timen av handelsdagen virker best for meg. Alternativhandlere, vent neste dag å prøve å finne ut hvilken måte markedet går og ofte ikke handle i flere minutter etter at markedet åpner. Prisfylling er vanligvis svært dårlig. De lagrer også ofte markedet som gir dem en unnskyldning for å enten fylle deg til en lavere pris enn du teoretisk fortjener eller ikke i det hele tatt. På den annen side, i løpet av turen tror jeg at noen er der for å prøve å holde markedene ordentlig, så det er mer troverdighet i alternativfyll av lokalbefolkningen på slutten av dagen fordi prisene skal skrives ut i avisene og handelsprisene må tilsvare omtrent de estimerte verdiene av opsjonene. Fyllene må være i ballparken på slutten av dagen, mens opsjonsmarkedet i løpet av dagen er fri til å handle om hvor som helst. Det er bare min teori. Jeg liker å selge alternativer 7 til 8 uker før utløpet for å maksimere tiden forfall av premie og prøve å komme seg ut ca 1 til 2 uker før utløpet. Fordi alternativene som går ut av kjøtt - og husdyralternativene ofte stemmer overens med en kjøttrapportdato, vil jeg aldri være i slutten når noen får vite resultatene av rapporten og deretter bestemmer seg på slutten av dagen om eller ikke å utøve alternativet hvis det er i eller svært nær pengene. Ved utløp kan volatiliteten faktisk øke i stedet for å redusere. Når jeg har tilbakebetalt omtrent 23rds av opsjonsprinsippet, ser jeg etter et sted å ta fortjeneste. Mange ganger har dette gjort forskjellen mellom en vinnende og tapende handel. Mange ganger markedet samles og putene er nesten verdiløse. Jeg tar min fortjeneste og deretter tumbles markedet et par grenser ned og de setter er nå verdt så mye eller mer enn jeg betalte for dem. Men jeg trenger ikke å bekymre meg, da jeg allerede tok fortjeneste. Jeg har spådd feil trendretning mange ganger, men fordi jeg var i stand til å ta fortjeneste eller et lite tap under en korreksjon, kan jeg komme seg ut av de tapende stillingene i god form og de vinnende alternativene mer enn å gjøre opp for tapene. Som jeg beskrev kort over, liker jeg å selge samtaler og setter til forskjellige streikpriser. Dette kalles en kort kjeve. Jeg legger posisjonen på ved å gjøre den ene siden eller den andre, avhengig av markedsforhold, min bias av hvor jeg tror markedet er på vei, og flere andre faktorer jeg vurderer. Jeg har allerede nevnt hvordan jeg vanligvis liker å selge samtalene etter en motstridende rally og senere selge putene. Hvis du derimot tror at storfe skal utvikle seg snart, og du ikke har noe imot å få markedet, kan du selge putter og effektivt få en lavere pris enn du ville ha fått lik premiebeløpet mottatt. Det ville skje hvis markedet trend sterkt lavere og putten ble utøvet. Hvis imidlertid markedet reverserte og gikk opp, vil putten miste verdi, og selv om du ikke ble trent, tjene du penger på den måten, og det er alt som betyr noe. Bestill handelskonsultasjon, Gjør en søk eller nettsideforespørsel ved å gå her Her er sesongen en god tid på året for å vurdere å selge april sette opsjoner på å se svakhet som jeg ikke ville ha noe imot å få april-kontrakten om markedsutviklingen lavere og alternativet utøves. På den annen side er ulempen begrenset på aprilkontrakten på grunn av det faktum sesongen april storfe har de siste årene rallied til 80,00 eller mer i januar til mars eller april rally. Du vinner på en eller annen måte. I dag da jeg skriver dette, har desember Live Cattle-alternativene 7 uker til utløpet. Kveg har bare rallied fra lav og en meget oversold tilstand. I dag lukkede desember storfe på 74,70, veldig nær siste sving høyt rundt 75,20. Kontrakten skal begynne å løpe inn i en viss motstand. Med parpremie-premien som desember handler i oktober, når oktober går av styret neste uke og desember tar over, er det allerede et par ekstra dollar høyere enn kontanter. Enten kontanter må rally til futures eller futures må komme ned. Jeg tror at fremtidene kommer ned. Feeder Cattle har mange problemer i pengemarkedet, noe som også vil få negativ innvirkning på storfeprisene. Jeg leter etter sidelengs til muligens høyere kvegpriser i nært hold med en endelig pause i desember når storfe skal konkurrere med kalkun for Thanksgiving og jul. Denne svakheten i etterspørselen kommer på en av de verste tider, når sesongslagene er oppe. Selv om jeg vil selge, ringe lett på dette tidspunktet for å starte posisjonen. Hvis vi bunker tidlig, vil jeg være en veldig aggressiv selger i desember og senere februar setter bør markedet gjenta bunnen snart som jeg forventer det. Jeg ønsker å være langt ute på markedet innen 1. januar 1994, så jeg kan dra nytte av første kvartalets rally. Abonner på gratis nyhetsbrev Hvordan tjene penger Trading De finansielle markedene Ezine forsterker om alle pengeproblemer Klikk her for å få quotHow å tjene Moneyquot Click-Above to Join Jeg eksperimenterer med noen forskjellige handelsstrategier akkurat nå, så jeg følger ikke strengt mitt grunnscenario. Men for leserne vil jeg gå gjennom en tørr runde av det jeg forventer vil skje i de kommende ukene. Jeg vil beholde tallene i enkelte enheter, men en person med tilstrekkelig kapital kan doble eller tredoble disse tallene, mens flere konservative handelsmenn kan kutte disse posisjonene i halvparten. For eksempel, hvis Dec Live Cattle brøt over motstanden ved 74.20, er neste motstand rundt 75,20 og det er sannsynlig at vi vil se den prisen på mandag. Det er imidlertid en down-trending linje som kan inneholde kontrakten rett til dagens sluttkurs på 74,70. Så det jeg ville gjøre er å selge et sett på to 76.00 desember. Live Cattle samtaler inn i dagens lukk, plasserer en grenseordre i løpet av den siste timen med handel med en kansellerer erstatning på markedet hvis jeg ikke er sikker på at jeg ble fylt, ca 15 minutter før dagens sterke lukke. Man burde ha kunnet gjøre dette med en premie på rundt 75 cent eller mer i dag. Så lenge Dec Cattle ikke går ut av styrene over 76,75, vil jeg være i en fortjeneste situasjon, mindre kommisjonen selvfølgelig. Dette ville imidlertid kreve desember-kontrakten for å lage en ny høy, noe som selvsagt er mulig, men det er usannsynlig at det skjer umiddelbart med et trekk rett opp uten markedsrettingskorreksjon. Øvre motstand begynner å montere over 75.00. Hvis markedet kan lukke ved 75,20 eller høyere, vil jeg selge et ekstra sett med 2 desember 76 samtaler med en premie på 1,00 eller mer. Hvis markedet aldri når opp til 76,00, betaler jeg absolutt ingen oppmerksomhet til premien jeg kan miste på papir, da kontoen min er godt marginert. Jeg blir ikke bekymret før opsjonene begynner å gå inn i pengene da jeg har tenkt å beholde disse alternativene nær tidspunktet for utløpet. Når markedet når 76.00 som jeg tviler på vil skje, men hvis det gjorde, kunne jeg doble min opprinnelige posisjon. Siden jeg allerede har solgt 4 alternativer med en pris på 76,00, vil jeg nå selge 4 77,00 samtaler og 4 78 samtaler. Hvis futuresprisen ser ut til å lukke til en pris på si 76.00, er jeg bare opptatt av de fire originale 76 streikanropene, da de er de eneste som går i penger. For å balansere 4 samtaler vil man omtrent kjøpe 2 futureskontrakter basert på et delta på ca .50, noe som betyr at opsjonsprinsippet av samtalene stiger 50 cent når futuresprisen stiger en dollar. Men jeg har blitt brent så mange ganger å kjøpe 2 futures kontrakter for å balansere dette og blitt stungt, at jeg bare vil kjøpe en nå, og la meg bare halvparten balansert. Jeg har noe kurert dette problemet ved å kjøpe tidligere på et stopp, si ved 75,25 eller 75,30 stopp. Da når markedet når 76.00, kan jeg stoppe meg ut av kontrakten om 75,30 futures hvis markedet tar et dykk. Jeg vil ikke ha for mange futureskontrakter lenge, siden jeg vil være i stand til å fortsatt forbedre posisjonen min hvis råvaremarkedet trekker seg tilbake. Hva jeg ville gjøre hvis markedet begynte å rally forbi 76,90, den omtrentlige break-even for de to 76 anropene solgt for 75 cent, og de to 76 anropene solgte for over en dollar. Det er ikke et enkelt spørsmål å svare på. Jeg antar at jeg måtte henge tøft og kanskje si en liten bønn. Hvis tilstrekkelig tid går, før vi treffer disse prisene, vil jeg ha tid til å fjerne noen alternativer med lite eller intet tap, redusere eksponeringen min og tillate meg å selge enda høyere prissamtaler. Hvis vi når disse nivåene svært nær alternativutløpet, blir premiefortrinnene sterkt redusert og de 77 samtalene vil tjene penger og de 76 samtalene som selges for over en dollar, vil tjene penger, slik at jeg fortsatt vil tjene penger selv når jeg solgte samtaler og markedet fortsatte å gå opp. Et trekk i nye markeder i desemberkjøttkontrakten ville bare være en tøff pause. Jeg vil kalle det et verre tilfelle scenario. Jeg tror markedet vil finne motstand på hva som helst dagens tett er, eller et sted over 75.20, og det vil raskt begynne å slippe og sette meg i god form. Så da markedet tester lavt, ville jeg selge put-opsjoner. Hvis markedet går sidelengs, og sjansene for at 76 eller 77 samtaler kommer inn i pengene, blir svært fjernt, vil jeg selge flere 76 eller 77 samtaler, slik at jeg får minst 50 cent premie, og forhåpentligvis 70 cent eller mer premie for eventuelle solgte alternativer. Hvis futuresmarkedet avtar, selger jeg mer aggressivt sett som jeg vil være lenge markedet går inn i det nye året. Jeg vil være lang storfe i februar, så i slutten av november eller begynnelsen av desember, vil jeg begynne å selge februar, legger på noen svakhet. Det kan til syvende og sist vise seg at jeg må flytte opp en opsjonspris, og være lengre ut av pengene, da jeg kan selge alternativer som er for nært til pengene. Noen lesere kan ikke være oppmerksomme på den nærliggende alternativmåneden, men de ulike alternativene handler så, så det er et alternativ som streiker hver dollar i stedet for større 2 trinn. Jeg tror Wall Street Journal, skriver fortsatt bare like nummererte streiker, noe som fører til at mange handelsmenn ignorerer de ulik nummererte streikene og i stor grad reduserer volumet, åpen interesse og likviditet i handelsfolkens odde nummererte streikalternativer. Selvfølgelig vil bare tiden fortelle hvordan det vil spille ut. Vi prøver fortsatt å gjøre denne nye og unike Options Trading-metoden bedre, så vi vil gjerne se på handelsforslag som lesere kan ha om denne handelsstrategien, samt å høre om en opsjonsmetode som noen andre har funnet, hjelper dem med å handle i de finansielle markedene vellykket. Redaktører Merk: Vær oppmerksom på at vi tilbyr opsjoner-forhandlere våre Options Trading Home-Study Course som dekker vår tidsprøvde Donio Options Trading Method. Vennligst gå her for å bestille Alternativ Traders Metodikk for futures-markeder, valutahandel og aksjehandlende. Takk Anbefalt Trader ResourcesThe Three-Bucket System for å administrere penger Palm Beach Letter Founding Editor Mark Ford er en av de smarteste menneskene vi vet når det kommer til penger. Han er alltid strålende på å finne uortodokse måter å tjene penger på. Dette er typen ideer han elsker å dele med sine Palm Beach Letter-abonnenter. I dette intervjuet beskriver Mark det pengestyringssystemet han brukte til å generere mer enn 50 millioner i rikdom. Mark39s system er enkelt. Men basert på hans erfaring, er det nøkkelen til en vellykket velferdsstrategi. Stansberry Research: Mark, du kommer fra ydmyke begynnelser. sønnen til en lærer. en av mange barn. og i dag er du en av de rikeste mennene i landet. Du har brukt et unikt pengestyringssystem for å bygge din formue. Kan du forklare din quotthree-bucket systemquot Mark Ford: Ja. Jeg skiller pengene mine inn i tre quotbucketsquot: en for utgifter, en for å spare og en for å investere. Jeg kaller det quotthree-bucket system. quot Det er en av de viktigste leksjonene jeg noensinne har lært om å administrere penger. Da jeg først begynte å tjene litt penger tilbake i 1983, inviterte Sid, min surrogat jødiske onkel og min personlige regnskapsfører meg til lunsj for å snakke om livets kvoter. Jeg var lettet over å oppdage, ikke å cue Jeg inn på fugler og bier (jeg var 33 på tiden), men for å fortelle meg hvordan jeg skal administrere pengene mine. Sitat Det er i utgangspunktet tre ting du kan gjøre med penger, sier han. Du kan bruke den. Du kan lagre det. Du kan investere it. quot Etter å ha vokst opp fattig, var jeg mer enn spent på å bruke pengene mine. Sid hadde lagt merke til det ved å observere sjekklisteaktiviteten min. quotMark, sier han. du er en mann. Men når det gjelder penger, spiller du som en schlemiel. Hvordan vil du bli rik hvis du fortsetter å bruke så mye du gjør, han spurte meg. men jeg kjøper ting som har verdi, sier jeg protesterte. Jeg tilbød to nye biler og noen smykker til min kone som eksempler. Sitat, vær sånn, sa han tilskyndet. Disse er avskrivende eiendeler. Du kan like godt sette penger i en blender. quot Jeg visste at han hadde rett. Så jeg lovet ham at jeg ville begynne å quotsavequot penger. Sitat, det er ikke nok, han snakket. quotSaving gjør ikke bupkis, men betaler fremtidige utgifter. Du kan ikke bli rik ved å betale fremtidige regninger. Du må investere for å vokse rik. Jeg hadde ingen anelse om hva han snakket om. På den tiden var det nytt for penger, jeg trodde aldri at det kunne være forskjell mellom å spare og investere. Jeg innrømmet at jeg var forvirret. Jeg ba om avklaring. Stansberry Research: Så hva sa Sid fortelle deg Ford: Han fortalte meg at formålet med å spare er å ta vare på kortsiktige utgifter og unngå gjeld. For å ta vare på fremtidige utgifter, vil du sette penger på et trygt sted som tjener over markedsavkastning. Formålet med å investere er å øke rikdom på lengre sikt. Stansberry Research: Dette virker som sunn fornuft. Ford: En annen måte å se på er å tenke på de tre bøylene når det gjelder tid. Utgifter bøtte er hva du vil bruke i de neste seks månedene til to år. Tanken er å alltid ha så mye penger tilgjengelig før du trenger det. Noen økonomiske planleggere kaller dette et beredskapsfond, men jeg foretrekker å tenke på det som å bruke penger, for hvordan livet fungerer, vil det nesten sikkert bli brukt. Besparelsen bøtte er for en langsiktig tidsramme: tre til 10 år. Dette er pengene du må betale for en forskuddsbetaling på huset ditt eller leie eiendom eller bil. (Jeg tror ikke på leasing av biler siden de er avskrivende eiendeler.) Endelig er den langsiktige investeringsbøtten for lang tid: 10 til 50 eller 60 år, avhengig av hvor gammel du er. Dette er kontoen som vil gjøre deg rik. Jo mer du kan legge inn i denne kontoen hver måned, desto bedre. Din eventuelle formue er basert på tre ting: Hvor mye du legger inn i investeringspokken din, hvor lenge du har det der, og hvor mye risiko du tar med den. Du må plassere investeringsbøtten for maksimal vekst over en bestemt tidsperiode. Jo lenger tidsperspektivet er, desto bedre. Stansberry Research: Så hvordan varierer disse skuffene i forhold til hva du setter i dem Ford: Det er et godt spørsmål. Du vil fylle utgiftsbøtten med kontanter og kontantbaserte instrumenter som CDer og pengemarkedsfond. Kjøretøy som er veldig trygge og svært flytende. Ting som vant, går ned i verdi. I sparekonsollen setter du finansielle instrumenter som i gjennomsnitt gir deg en god markedsavkastning over en periode på tre til ti år. Det kan inkludere aksjer og obligasjoner og fast eiendom. Nøkkelen her er at du bør føle deg relativt komfortabel at når du trenger å bruke disse pengene til høyskole eller pensjon, vil dine investeringer være verdt minst like mye som de var opprinnelig, inkludert inflasjon. Det primære målet er å beskytte og bevare reell verdi, ikke å vokse den. Stansberry Research: Og investeringsposten Ford: Du vil ha investeringer som er utformet spesielt på lang sikt, for eksempel av høy kvalitet, utbyttebetalende aksjer, obligasjoner og andre investeringer som gjør det mulig å oppnå langsiktig sammensetning. Dette er typer investeringer som langsiktige investorer som Warren Buffett kan eie. Stansberry Research: Etter å ha vedtatt trebøtte-systemet for å administrere dine egne penger, kan du dele noen innsikt du har fått Ford: I tillegg lærte jeg flere ting på tarmnivå. Først av alt gjør utgifter deg fattigere. Igjen, dette høres ut som sunn fornuft, men igjen, ignorerer de fleste investorer det vanligvis. Du må virkelig spørre deg selv hver gang du tar en økonomisk beslutning: Dette vil gjøre meg rikere eller fattigere. Du vil kanskje rationalisere beslutningen om å kjøpe en kostbar bil ved å fortelle deg at det vil oppsøke sin verdi. Men det vant. Det vil avskrives. En annen stor hemmelighet er ideen om at du skal sørge for at du blir rikere hver dag. Dette kan høres gal, men det er noe jeg fortalte meg selv, jeg ville gjøre kort tid etter at jeg møtte Sid. Det endret hele holdningen min om arbeid, investering og utgifter. Stansberry Research: Hvordan så Ford: Vel, for det første, fikk det meg til å forstå at jeg aldri kunne bli rik ved å investere i aksjer alene. Aksjer er gode investeringer hvis du kjøper de riktige, men de går opp og ned, og det gjør mange finansielle investeringer, inkludert gull, forresten. Det er derfor jeg ikke stoler på mine investeringer for å gjøre meg rikere. Jeg stole på min inntekt. Siden jeg har tatt denne beslutningen, har jeg gjort det til et poeng å øke inntekten min hele tiden, selv om det innebar at jeg tok på to eller tre jobber. Og så legger jeg all den ekstra inntekten i min langsiktige investeringsbøtte. Det er den eneste ideen, jeg tror, ​​som sto for den rikdommen jeg kjøpte. Stansberry Research: Vi forstår at rikdom er betydelig. Ford: La oss bare si at mine barnebarn ikke har noe å bekymre seg for. Stansberry Research: Det er en interessant ndash og nyttig ndash måte å vise pengene ledelse. Takk, Mark. Ford: Du er veldig velkommen. Sammendrag. The quotthree-bucket systemquot er en strategi som innebærer å forstå forskjellen mellom utgifter, lagring og investering. Din brukerkonto skal være veldig flytende. Din sparekonto skal være i eiendeler som vil beskytte og bevare pengene dine. Og investeringskontoen din skal være full av høykvalitetsinvesteringer som vil gi deg muligheten til å forene din rikdom over tid. I løpet av de siste 30 årene har Mark Ford bygget et rykte som en av countryrsquos fremste eksperter på velstandsbygging. Men i motsetning til de fleste ldquoexpertsrdquo i dette feltet, går Mark faktisk turen. Hersquos en seriell gründer og New York Times bestselgende forfatter som har bygget hundrevis av forretningshellip og en stor personlig formue. En født lærer, Mark spenderer nå sin tid med familien, veiledende entreprenører og administrerer sine investeringer. Han deler også sine strålende, ukonvensjonelle rikdomsideer med leserne av The Palm Beach Letter. På Stansberry Research har vi økonomisk samarbeidet med The Palm Beach Letter for å spre Markrsquos ideer. Mens plukke de riktige aksjene er viktig for din langsiktige formue, er det like viktig å vite hvordan du sparer. hvordan å bruke. hvordan å forene rikdom i løpet av flere tiår. og hvordan du spredt dine eiendeler intelligent for å sikre en trygg og rik pensjon. Du kan lære mer om Markrsquos ideer og The Palm Beach Letter her. Juridiske merknader: Stansberry Research LLC (Stansberry Research) er et publiseringsfirma, og indikatorene, strategiene, rapportene, artiklene og alle andre funksjoner i våre produkter er kun til informasjons - og utdanningsformål, og bør ikke tolkes som personlig investeringsrådgivning. Våre anbefalinger og analyser er basert på SEC-arkiv, aktuelle hendelser, intervjuer, pressemeldinger fra bedriftene, og hva vi har lært som finansjournalister. Det kan inneholde feil, og du bør ikke gjøre noen investeringsbeslutning basert utelukkende på det du leser her. Dens dine penger og ditt ansvar. Leserne bør være oppmerksomme på at handelsaksjer og alle andre finansielle instrumenter innebærer risiko. Tidligere resultater er ingen garanti for fremtidige resultater, og vi representerer ikke at noen kunde vil eller vil trolig oppnå lignende resultater. Våre vitnemål er ordene til ekte abonnenter mottatt i reelle brev, e-post og annen tilbakemelding som ikke har blitt betalt for sine vitnemål. Testimonials skrives ut under alias for å beskytte personvern, og redigeres for lengde. Deres krav har ikke blitt uavhengig verifisert eller revidert for nøyaktighet. Vi vet ikke hvor mye penger var risikert, hvilken del av deres totale portefølje ble tildelt, eller hvor lenge de eide sikkerheten. Vi hevder ikke at resultatene som oppleves av slike abonnenter er typiske, og du vil sannsynligvis ha forskjellige resultater. Eventuelle resultatresultater av våre anbefalinger utarbeidet av Stansberry Research er ikke basert på faktisk handel med verdipapirer, men er i stedet basert på en hypotetisk handelskonto. Hypotetiske resultatresultater har mange iboende begrensninger. Dine faktiske resultater kan variere. Stansberry Research forbyder sine forfattere å ha økonomisk interesse for enhver sikkerhet de anbefaler til våre abonnenter. Og alle Stansberry Research (og tilknyttede selskaper), ansatte og agenter må vente 24 timer etter at en innledende handelsanbefaling er publisert på Internett, eller 72 timer etter at en direktemelding er sendt, før du handler på anbefalingen. Beskyttet av USAs opphavsrett og internasjonale avtaler. Denne nettsiden må bare brukes i henhold til abonnementsavtalen og enhver reproduksjon, kopiering eller omfordeling (elektronisk eller på annen måte, inkludert på verdensomspennende webside), helt eller delvis, er strengt forbudt uten skriftlig skriftlig tillatelse fra Stansberry Research, LLC. 1125 N Charles St, Baltimore, MD 21201. Nytt liv for en gammel ide: Investeringsskuffer Den elendige dikteren Robert Burns hadde det riktig da han skrev 8220 De beste planlagte planene for mus og menn gikk ofte galt. 8221 Burns kunne ha snakket om 2007821109 finanskrisen, som tok hammeren til mange investorer, for ikke å nevne den tilsynelatende hidebound buy-and-hold investeringsstrategien. Et bredt spekter av porteføljeaktier ble pummeled 8212 småkapitalbeholdninger og store, innenlandske aksjer og utenlandske obligasjoner med høy avkastning og investeringsklasse, selv bedrifts - og kommunalobligasjoner. For de på eller nær pensjonisttilværelsen ble utsikter for å generere nok inntekt til å leve komfortabelt inn i solnedgangen alvorlig kompromittert. Likevel har ikke alle investeringskøretøyene selvfølgelig spurt med ulike varer, livrenter, hedgefond, diverse aksjer og obligasjoner og gode gamle kontanter som utfører moderat godt. Hva om one8217s portefølje var strukturert på en måte å ha minst en del av investerte eiendeler i klasser som ville unnslippe bruken av den neste markedskrisen, gi nok inntekt til å betale regningene til den passerte. En slik investeringsstrategi gjør nå runder. Det har ikke et catchy navn ennå, men let8217s kaller det tre-bucket-tilnærmingen. Fordelte eiendeler Ideen er ganske enkel i teorien 8212 Tre separate porteføljer eller buckets, hver med en rekke investeringer som møter spesifikke behov over en bestemt tidshorisont. Siden folk har forskjellige behov, fra ingen barn til et halvt dusin på vei til høgskolen, er de tre bøssene helt like for alle. Likevel er de ikke så forskjellige enten: En bøtte konservativt utformet for å produsere inntekt over en kort strekning, en annen litt mer dristig utformet for å gi inntekt ved pensjonering og en tredjedel med en mer aggressiv blanding av investeringer ment som en arv som skal videreføres til arvinger. Selv om det ikke er en ny ide i seg selv, sier finansrådgivere og akademikere at tre-bucket-tilnærmingen er i ferd med å komme på. 8220Kanskelig har finanskrisen sett i perspektiv behovet for å ha en bestemt blanding av eiendeler som kan spinne av penger på et tidspunkt da salg av andre eiendeler ville være uoverkommelig, 8221 forklarer Paul Strebel, en sertifisert finansiell planlegger i Ithaca, NY som også lærer finans og regnskap klasser på Cornell University. 8220For en bøtte med eiendeler som tar hensyn til dette behovet, har det mye mer appell today.8221 Få ville argumentere med dette forslaget. Ifølge nyere studier har husholdningenes eiendeler og people8217s samlede formue i USA falt kraftig på grunn av den dystre opptreden av mange investeringsporteføljer. Mange amerikanere har måttet ta for tidlig penger fra deres pensjonsbesparelser for grunnleggende levekostnader eller har sluttet å bidra til deres 401 (k) og IRA pensjonsplaner. Andre har uttrykt alvorlige bekymringer om å ha nok penger til pensjonering. Timed Investing Tre-bucket-tilnærmingen låne fra en investeringsstrategi som har tatt tak i pensjonsfondets ledelse. Kalt ansvarlig drevet investering (LDI), strategien skifter investeringsfilosofien fra den tradisjonelle maksimering av eiendomsavkastning for å møte fremtidige forpliktelser. I forbindelse med pensjonsinvesteringer er disse forpliktelsene utbetalinger som følge av fremtidige pensjonister. I forbindelse med individuelle investorer vil gjeld inkludere grunnleggende utgifter som mat, husly og andre rutinemessige regninger, i tillegg til fremtidige nødvendigheter som pensjonsinntekt. 8220LDI tvinger deg til å tenke når det gjelder spesifikke kontantstrømbehov, når du forventer å ha disse behovene og investeringsstrategiene for å tilfredsstille dem, 8221 forklarer Greg Merlino, CFP og president for Ameriway Financial Services i Voorhees, NJ 8220. I mange tilfeller må disse behovene faller inn i tre forskjellige områder 8212 dermed tre-bøtte konsept.8221 Mange økonomiske planleggere espouse bøtte filosofi. Noen argumenterer imidlertid for at en enkelt portefølje i stedet for tre separate kan oppnå de samme målene. 8220En bøtte er alt du trenger, forutsatt at du har i det en blanding av mer konservative og aggressive investeringer, og vipper dem over tid for å gjenspeile investor8217s spesifikke situasjon, sier 8221 Jerry Miccolis, senior finansiell rådgiver og rektor ved Brinton Eaton, en Madison, NJ-basert wealth management firma. En ulempe med den enkelte portefølje-tilnærmingen, ifølge noen økonomiske rådgivere, er at den kan bli uhåndterlig. Over tid akkumuleres ulike aktivaklasser og individuelle investeringer til det punktet hvor investoren ikke kan se skogen for trærne. Ved å analysere investeringene i tre bøtter, hver med et bestemt formål, er ikke bare en enkel måte for en finansiell planlegger å beskrive i detalj den overordnede investeringsstrategien og dens formål, det gir også en måte for den enkelte investor å holde fokus, holde styr på og hvil lett. Tiered Risk Den enkle hvilen er courtesy av Bucket One, den konservativt utformede porteføljen designet som en paraply for den ordsomme regntiden. I denne bøtte er kortsiktige investeringer i likhet med kontanter, en blanding av kortfristede obligasjonsfond, innskuddsbevis, pengemarkedsfond, statskasseveksler og andre vaniljeaktier som lett kan flytes til et bestemt formål 8212 å få en investor over hump i en finanskrise. 8220Du ville ikke se mye i veien for avkastning i denne bøtte, sier 8221 Wes Moss, vert for pengesaker på NewsTalk 750 WSB i Atlanta, og hovedinvesteringsstrateg ved Capital Investment Advisors. Bucket Two er strukturert for inntekt i nær fremtid, fem til ti år, samtidig som det gir en sikring mot inflasjon. Eiendeler i denne bøtte har en litt lengre tidshorisont enn Bucket One. 8220I8217d anbefaler en blanding av amerikanske og internasjonale fond, med en rekke fremvoksende markeder og en mangfoldig blanding av store og småkapitalfond, 8221 sier Mark Lloyd, en sertifisert eiendomsplanlegger og president for Lloyd Advisory Services i Suwanee, Ga. 8220I8217d også vurdere å sette livrenter i denne bøtte basert på individual8217s risikotoleranse.8221 Andre rådgivere kaster i kortsiktige obligasjoner og mellomliggende Exchange-Traded Funds (ETF), som ser ut som fond, men handler som aksjer. Bucket Two består av investeringer med moderat vekstpotensial for å håndtere inflasjonsrisiko, og tjener som backup i tilfelle Bucket One er utmattet. Derfor er det mer risikabelt enn Bucket One, men ikke for risikabelt. That8217s provinsen Bucket Three, som hovedsakelig vil inneholde en variert blanding av vekst og verdier orientert aksjer med en 10-årig eller lengre investeringshorisont. 8220Dette er arvene du planlegger å forlate for dine arvinger, eller du trenger senere i livet, og du kan derfor tillate mer svingninger i verdiene, sier Lloyd. Tre-bucket konseptet ern8217t for alle, men det gir lindring å vite at regninger kan betales uten innbetaling i 401 (k). 8220And på slutten av dagen handler det om å håndtere følelser, 8221 sier Carrie Coghill Kuntz, president for D. B. Root and Co. et Pittsburgh-basert finansielt planleggingsfirma. 8220Having den ene bøtte til å trekke fra i en økonomisk tørke gir ro i sjelen.8221 Russ Banham er en veteran business journalist. Hans artikler har dukket opp i Forbes. The Economist. Finansdirektør. og US News 38 World Report. Hans siste bok er 8220The Fight for Fairfax.8221Important juridisk informasjon om e-posten du vil sende. Ved å bruke denne tjenesten, godtar du å skrive inn din virkelige e-postadresse og bare sende den til folk du kjenner. Det er et lovbrudd i enkelte jurisdiksjoner å feiltgjøre deg selv i en e-post. All informasjon du oppgir vil bli brukt av Fidelity utelukkende med det formål å sende e-posten på dine vegne. Emnelinjen til e-posten du sender, vil være Fidelity: Din epost er sendt. Mutual Funds and Mutual Fund Investering - Fidelity Investments Når du klikker en lenke, åpnes et nytt vindu. Hva vi tilbyr Investeringer og tjenester Avansert handel Lær mer Online Trading Kjøp og selg verdipapirer med et vell av forskning og avanserte verktøy på vår intuitive handelswebside. Hvorfor handle online med Fidelity Competitive online provisjonspriser Gratis, uavhengig forskning fra 20 leverandører Vår bransjeledende utførelse kvalitetsranket nr. 1 av Barrons for å få utført kvalitet 1 Margin, short selling og options trading tools 4.95 provisjon gjelder for amerikanske amerikanske aksjehandel i en Fidelity-detaljhandelskonto kun for Fidelity Brokerage Services LLC-detaljkunder. Enkelte kontoer kan kreve minimum åpningsbalanse på 2500. Selg bestillinger er underlagt et aktivitetsvurderingsgebyr (fra 0,01 til 0,03 per 1000 av hovedstol). Andre forhold kan gjelde. Se Fidelitycommissions for detaljer. Ansatte egenkapital kompensasjon transaksjoner og kontoer forvaltet av rådgivere eller mellommenn gjennom Fidelity Clearing og Custody Solutions er underlagt ulike kommisjon tidsplaner. 1. For å sammenligne meglere, samler Barrons en poengsum som reflekterer hvor mye av en megler som flyter det, sender til de mest effektive beslutningstakere, inkludert Citadel Securities, UBS, Two Sigma Securities, KCG Holdings, Susquehanna International Group og Citigroups Automated Trading Desk ved hjelp av en volumvektet gjennomsnitt for markedsordrer av alle rapporterte størrelser for både SampP 500 og Non-SampP 500-verdipapirer. Meklerpoengene er basert på den generelle kjørekvaliteten til markeds beslutningstakere for 4. kvartal 2014, dirigering av markedsordrer for både NYSE og Nasdaq-aksjer ved å bruke markedsførerne effektiv spredning til notert spredning (EQ). 2. Investors Business Daily (IBD), januar 2015, 2016 og 2017. Best Online Brokers Special Reports. Januar 2015: Fidelity rangert i topp fem i 9 av 11 kategorier mer enn noen annen konkurrent. Fidelity ble oppnevnt først i Research Tools, Investment Research, Portfolio Analysis and Reports og Educational Resources. Januar 2016: Fidelity rangert i topp fem i 10 av 12 kategorier. Fidelity ble oppnevnt først i Trade Pålitelighet, Research Tools, Investment Research, Portefølje Analyse og Rapporter, og Educational Resources. Januar 2017: Fidelity rangert i de to øverste i alle 13 kategoriene rangert. Fidelity ble oppnevnt først i Research Tools, Portfolio Analysis and Reports, Investment Research, Educational Resources, og Investment and Retirement Planning Tools. Resultatene for alle tre rapportene var basert på å ha den høyeste kundeopplevelsesindeksen innenfor kategoriene som komponerer undersøkelsene, som scoret av mer enn 4 752 investorer av Investors Business Daily og dets avstemningspartner, TechnoMetrica Market Intelligence. 3. Kiplingers. August 2016. Online Broker Survey. Fidelity ble rangert som nummer 1 av 7 nettbaserte meglere. Resultater basert på karakterer i følgende kategorier: Provisjoner og gebyrer, Bredde av investeringsvalg, Verktøy, Forskning, Brukervennlighet, Mobil og Rådgivende. 4. Barrons. 19. mars 2016 Online Broker Survey. Fidelity ble evaluert mot 15 andre og oppnådde toppresultatet på 34,9 av en mulig 40. Firmaet ble også kåret til beste online megler for Long-Term Investing (delt med 1 annen), Best for Novices (delt med 1 annen), og best for In-Person Service (delt med 4 andre). Fidelity ble også rangert som 1 i følgende kategorier Trading Experience and Technology, Utbud av tilbud (knyttet til 1 annen firma), og kundeservice, utdanning og sikkerhet. Samlet rangering basert på uveide vurderinger i følgende kategorier: handelserfaring og teknologi, brukervennlighet, mobil, utvalg av tilbud, forskningsfasiliteter, porteføljeanalyse og rapporter, kundeservice og utdanning og kostnader. 5. 16. februar 2016: Fidelity ble rangert som 1 samlet ut av 13 nettbaserte meglere evaluert i StockBrokers Online Broker Review 2016. Fidelity ble vurdert 1 totalt og ble også vurdert 1 i flere kategorier, inkludert Order Execution, International Trading og Email Support . Fidelity ble også kåret som best i klassen for å tilby investeringer, forskning, kundeservice, utdanning, mobil handel, bank, ordreutførelse, aktiv handel, opsjonshandel og nye investorer. Les hele artikkelen. Husk at investering innebærer risiko. Verdien av investeringen vil variere over tid, og du kan få eller tape penger. Det er et opsjonsreguleringsavgift fra 0,04 til 0,06 per kontrakt, som gjelder både opsjons kjøp og salgstransaksjoner. Gebyret kan endres. Forskning er kun gitt til informasjonsformål, utgjør ikke råd eller veiledning, og det er heller ikke en anbefaling eller anbefaling for noen bestemt sikkerhets - eller handelsstrategi. Forskning er levert av uavhengige selskaper som ikke er tilknyttet Fidelity. Vennligst velg hvilken sikkerhet, produkt eller tjeneste som er riktig for deg, basert på investeringsmålene dine, risikotoleransen og den økonomiske situasjonen. Husk å vurdere dine beslutninger regelmessig for å sikre at de fortsatt er i samsvar med dine mål. Egenkapitaloppsummeringspoenget gis av StarMine, et uavhengig selskap som ikke er tilknyttet Fidelity Investments. Systemtilgjengelighet og responstider kan være underlagt markedsforhold. Options trading innebærer betydelig risiko og er ikke hensiktsmessig for alle investorer. Visse komplekse opsjonsstrategier har ytterligere risiko. Før handelsalternativer, vennligst les Egenskaper og risiko for standardiserte alternativer. Støtte dokumentasjon for eventuelle krav, hvis aktuelt, vil bli gitt på forespørsel. Før du investerer, vurder fondets investeringsmål, risiko, kostnader og utgifter. Kontakt Fidelity for et prospekt eller, hvis tilgjengelig, et oppsummeringsprospekt som inneholder denne informasjonen. Les det nøye.